Βέλτιστη μέθοδος διαχείρισης απορριμμάτων, ή «ευκαιρία» γιά «διαχείριση χρημάτων»;

Κείμενo-Μελέτη γιά την διαχείριση τών απορριμμάτων
καί γιά την αποτροπή κατασκευής σκουπιδότοπου
στην Τριανταφυλλιά τών πηγών τού Καρδαμαίϊκου ποταμού,
στην Τριανταφυλλιά τών Μυκηναϊκών Μνημείων !
Τού Άγγελου Λιβαθινού (*)

...................................................................
Αγαπητέ Αναγνώστη,
Το πρόβλημα τών απορριμμάτων, οικιακών καί άλλων, όπως γνωρίζεις, αποτελεί κατά τα τελευταία χρόνια, ένα από τα πλέον επώδυνα προβλήματα τής χώρας μας, πρόβλημα, που αγγίζει καί ταλαιπωρεί καθημερινά όλους μας.
Δυστυχώς, όλοι αυτοί, που είναι «ταγμένοι» να υπηρετούν καί να «θεραπεύουν» τα καθημερινά προβλήματα τού χωριού καί τής πόλης, επί δεκαετίες ολόκληρες είτε αδρανούν προκλητικώς, είτε επιχειρούν να λύσουν το πρόβλημα τών σκουπιδιών, με την σκέψη τους βουτηγμένη στην «διαχείρηση» κονδυλίων, αδιαφορώντας ταυτοχρόνως γιά τις τεράστιες επιπτώσεις τών «επιλογών» τους στο Περιβάλλον, στην υγεία τών κατοίκων, στον Πολιτισμό καί στην Ιστορία τού τόπου μας!

Σήμερα, που, στην συντριπτική πλειοψηφία τών ευρωπαϊκών χωρών, το πρόβλημα τών σκουπιδιών έχει περιορισθή δραστικά με «ήπιες» μεθόδους, οι αυτοδιοικητικοί παράγοντες τής Ηλείας προκαλούν την κοινωνία με τα ατελέσφορα «σχέδιά» τους!
Επί σειράν δεκαετιών αδιαφορούν καί αρνούνται να προωθήσουν έστω καί ένα στοιχειώδες Πρόγραμμα:
* μείωσης τών παραγομένων σκουπιδιών
* διαλογής καί διαχωρισμού τών σκουπιδιών στην πηγή, καί
* ανακύκλωσης εκείνων τών απορριμμάτων, που ανακυκλώνονται, φυσικής ή τεχνητής.
Πρόγραμμα, που θα είχε περιορίσει τα προς απόθεση σκουπίδια μας τουλάχιστον κατά 50% !
Καί, αφού, με την αδράνειάν τους, άφησαν να διογκωθή επικίνδυνα το πρόβλημα, έρχονται τώρα καί σχεδιάζουν να επιβάλουν μία «λύση» κραυγαλέως απαράδεκτη, γιά την οποίαν κι όλας επιζητούν την επιδοκιμασία μας!!!
Θέλουν, δηλαδή, να κατασκευάσουν σκουπιδότοπο-βόθρο γιά όλην την Ηλεία στην Περιοχή τής Τριανταφυλλιάς καί τών πηγών τού Καρδαμαίϊκου ποταμού! Δηλαδή, να φέρουν τα σκουπίδια όλης τής Ηλείας μέσ’ στο ψυχικό μας! Εκεί, όπου πρίν από ένα μήνα ανεκαλύφθησαν Μυκηναϊκοί τάφοι, γεγονός που προσδίδει στην περιοχήν μας άλλη ιστορική διάσταση, με τα μνημεία ηλικίας περίπου 3.200 ετών!

Θα ειπεί κάποιος: μα, κάπου πρέπει να πάνε τα σκουπίδια!
Σωστό! Αλλά, γιά σκεφθήτε : Στο σπίτι μας παράγουμε σκουπίδια, αλλά δεν τα τοποθετούμε χύδην μέσα στο σαλόνι μας ή στην κρεββατοκάμαρά μας ή στο Γραφείο εργασίας μας!
Υπάρχουν, λοιπόν, λύσεις ! Αλλά, οι σοβαρές καί υπεύθυνες λύσεις απαιτούν καί σοβαρές καί υπεύθυνες σκέψεις, που δεν βάζουν μπροστά την «αγωνία» κάποιων «περισπούδαστων» παραγόντων να διαχειρισθούν «πάση θυσία» εκείνοι τα κονδύλια, αλλά βάζουν μπροστά την υγεία τών ανθρώπων, τον σεβασμό στο περιβάλλον καί την προστασία τού πολιτισμού μας καί τής Ιστορίας μας ! Έτσι, θα ανοίξει ο δρόμος γιά βέλτιστες λύσεις τού προβλήματος τών σκουπιδιών!
Οι βέλτιστες λύσεις, όμως, προκύπτουν μέσα από ουσιαστικόν διάλογο με την κοινωνία καί όχι με «κόλπα», «ίντριγκες», με «παρασκήνια», με εν κρυπτώ αποφάσεις καί με αλαζονικές συμπεριφορές!

Το μικρό πόνημα, που έχεις στα χέρια σου, αυτόν τον σκοπό θέλει να υπηρετήσει. Ο συγγραφέας του καταθέτει δημοσίως τις σκέψεις του καί ευελπιστεί σε έναν ειλικρινή καί ανυπόκριτο διάλογο, γιά ουσιαστική καί βέλτιστη λύση τού προβλήματος, μακρυά από προχειρότητες, που θα οξύνουν το πρόβλημα καί θα σωρεύσουν δεινά στην τοπικήν κοινωνία!
Όσοι αρνούνται τον διάλογο, έχουν άλλα «σχέδια» στο μυαλό τους, καί δεν ενδιαφέρονται γιά την ουσιαστική λύση τού προβλήματος! Αλλού στοχεύουν!
Σε καλούμε, Αναγνώστη, να μελετήσεις αυτό το κείμενο προσεκτικά καί απροκατάληπτα. Σίγουρα, θα βρείς μέσα σ’ αυτό αρκετά σημεία, με τα οποία συμφωνείς. Ίσως σε κάποια να έχεις τις αντιρρήσεις σου. Θα μάς δοθή, τότε, η ευκαιρία να ανοίξουμε αυτόν τον διάλογο, που επιδιώκει αυτή η εργασία! Καί, τότε, θα βγούμε όλοι ωφελημένοι. Καί, κυρίως, θα βγεί ωφελημένη η κοινωνία μας! -

------------------------Άγγελος Λιβαθινός
Πρόεδρος τού Μορφωτικού Συλλόγου Καρδαμά «Κωστής Παλαμάς»
Καρδαμάς, Ιούλιος 2008 / τηλ. 697-8197763

.......................................................................................................

ΕΙΣΑΓΩΓΗΗ διαχείριση τών απορριμμάτων έχει εξελιχθεί κατά τα τελευταία χρόνια σε ένα από τα πλέον σοβαρά καί δυσεπίλυτα προβλήματα τής χώρας, με σοβαρές συνέπειες στο Περιβάλλον, στην Οικονομία, στην υγεία τών κατοίκων και κατ’ επέκταση με σοβαρές συνέπειες σε όλην την ελληνική κοινωνία!
Ο στρεβλός τρόπος, δια τού οποίου έχει αντιμετωπισθεί μέχρι τώρα, και δυστυχώς εξακολουθεί να αντιμετωπίζεται, το πρόβλημα τής διαχείρισης τών απορριμμάτων, τόσον από την κεντρική Διοίκηση, όσον καί κυρίως από την περιφερειακή, νομαρχιακή ή τοπική αυτοδιοίκηση, έχει οδηγήσει την ελληνική κοινωνία σε κατάσταση νευρικής κρίσεως! Δεν υπάρχει μέρος στην Ελλάδα, όπου να μην εκδηλώνονται αντιδράσεις τών τοπικών κοινωνιών, στις προσπάθειες τής τοπικής κυρίως αυτοδιοίκησης, να επιβάλει άρον-άρον «λύσεις» θνησιγενείς καί εν πολλοίς επικίνδυνες για το περιβάλλον καί γιά την υγεία τών κατοίκων!

Κατά την τελευταία, κυρίως, δεκαετία, οι Δήμοι, αντί να ασχοληθούν με σοβαρότητα, ως έχουν χρέος, με την όλη διαχείρηση τών σκουπιδιών, τα οποία οι ίδιοι παράγουν, κινούμενοι σε δύο βασικούς άξονες δράσεως:
1) στην χρησιμοποίηση αποτελεσματικών μεθόδων περιορισμού τών προς απόθεση απορριμμάτων ( διαλογή στην πηγή, ανακύκλωση, ανάκτηση, επαναχρησιμο-ποίηση, κλπ), καί
2) στα έργα εξυγίανσης καί καθαρισμού-αποκατάστασης τών χώρων ανεξέλεγκτης διάθεσης τών σκουπιδιών ( τών χωματερών, δηλαδή),
αντί αυτών, επιδίδονται σε ένα ατέρμον και ατελέσφορο κουβεντολόϊ μεταξύ τους, προκειμένου ο καθένας να «σπρώξει» τα δικά του σκουπίδια στην αυλή τού αλλουνού!
Αυτή η ανεύθυνη καί απαράδεκτη συμπεριφορά τών τοπικών «αρχόντων» είναι η βασική αιτία, που έχει οδηγήσει το ζήτημα τής διαχείρισης τών σκουπιδιών σε πλήρες αδιέξοδο!
Ποιός, όμως, εξ αυτών βγήκε να αναλάβει τις ευθύνες του καί να παραδεχθεί την ανεπάρκειά του στον χειρισμό ενός τόσο σοβαρού για την δημόσια υγεία καί για το περιβάλλον προβλήματος! Αντιθέτως, ο καθένας τους πασχίζει να βρεί δικαιολογίες, για να φορτώσει τις ευθύνες είτε στον άλλον Δήμαρχο είτε στην τοπική κοινωνία!
ΟΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ, ΟΙ ΑΝΕΠΑΡΚΕΙΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑΣήμερα, με βάση την εθνική, αλλά καί την ευρωπαϊκή νομοθεσία, οι τοπι-κές Αρχές είναι υποχρεωμένες μέχρι τό τέλος τού 2008, να εγκαταλείψουν τούς Χώρους Ανεξέλεγκτης Διάθεσης τών Απορριμμάτων (Χ.Α.Δ.Α., δηλαδή χωματερές), και να
φροντίσουν γιά την Υγειονομική Ταφή τών Απορριμμάτων σε ειδικούς χώρους ( Χώρους Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων-Χ.Υ.Τ.Α. δηλαδή). Καί οφείλουν, μέχρι το 2010, να μειώσουν τα σκουπίδια τους, που θα καταλήγουν στους ΧΥΤΑ, κατά 35% !
Για τους Δήμους εκείνους, που έχουν σε νόμιμη λειτουργία ΧΥΤΑ, η αντιμε-τώπιση τού προβλήματος, όπως επιτάσσει η νομοθεσία, είναι σχετικώς εύκολη, εάν βεβαίως σπεύσουν να υιοθετήσουν αμέσως τις σύγχρονες μεθόδους διαχείρι-σης καί περιορισμού τών προς απόθεση απορριμμάτων, δηλαδή την διαλογή στην πηγή, την ανακύκλωση-ανάκτηση-επαναχρησιμοποίηση-κομποστοποίηση, κλπ!
Τί θα συμβεί, όμως, με τους Δήμους εκείνους, που δεν διαθέτουν ούτε έναν ΧΥΤΑ; Τί θα συμβεί, συγκεκριμένα, στην Ηλεία, όπου, με ευθύνη τών ιδίων δημοτικών παραγόντων, κανένας από τους 22 Δήμους δεν διαθέτει ούτε έναν ΧΥΤΑ;
Εδώ είναι, λοιπόν, που παίζεται ένα απαράδεκτο παιχνίδι παραπλάνησης τού κόσμου από την πλευρά τών τοπικών παραγόντων:
διατυμπανίζουν σε όλους τους τόνους, ότι, μετά από κάμποσα χρόνια «σκέψης», κατάφεραν καί «βρήκαν το φάρμακο»! Θα φτιάξουν, λέει, ΧΥΤΥ ( Χώρον Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων), ο οποίος δεν είναι, λέει, ΧΥΤΑ(!!), καί «το πρόβλημα λύθηκε»!
Πρέπει, όμως, να διευκρινίσουμε εδώ, ότι, γιά να χαρακτηρισθεί ένας Χώρος Υγειονομικής Ταφής ( Χ.Υ.Τ.) ως ΧΥΤΥ, πρέπει σ’ αυτόν να οδηγούνται προς ταφή μόνον τα υπολείμματα από μία Ολοκληρωμένη Επεξεργασία Απορριμμάτων.
Καί με τον όρο «υπολείμματα» εδώ εννοείται ό,τι απομένει από τα σκουπίδια, με μία ολοκληρωμένη διαχείριση, καί δεν μπορεί πλέον να ανακυκλωθεί, δηλαδή περίπου το 20% τού αρχικού όγκου τών απορριμμάτων!
Μέχρις ότου, όμως, καταστεί δυνατόν να πηγαίνουν γιά θάψιμο μόνον όσα από τα σκουπίδια δεν είναι δυνατόν να ανακυκλωθούν (περίπου το 20% τού αρχικού όγκου τών απορριμμάτων!), ο χώρος ταφής θα εξακολουθεί να είναι ένας ΧΥΤΑ, σάν αυτούς που γνωρίζουμε(!), έστω καί άν χρόνο με τον χρόνο μειώνεται ο όγκος τών προς απόθεση σκουπιδιών!
Άλλωστε, όπως είπαμε καί παραπάνω, σύμφωνα καί με την εθνική καί ευρωπαϊκή νομοθεσία, μέχρι το 2010 πρέπει να μειωθούν τα προς απόθεση σε ΧΥΤΑ σκουπίδια κατά 35%! Ακόμη καί άν καταφέρουμε το 2010 αυτό που επιτάσσει η Ε.Ε. καί η εθνική νομοθεσία (πράγμα ανέφικτο με τα σημερινά δεδομένα), τα υπόλοιπα 65% θα πηγαίνουν γιά θάψιμο σε ΧΥΤΑ, καί δεν θα αποτελούν «υπολείμματα», όπως τα ορίσαμε παραπάνω!
Αυτός είναι ο λόγος, για τον οποίον επιμένουμε, ότι ο χώρος ταφής θα εξακολουθεί να είναι ένα κοινός ΧΥΤΑ, έστω καί με μειωμένα τα σκουπίδια που θάβονται!
Αυτή είναι η αλήθεια, κι άς προσπαθούν κάποιοι να παγιδεύσουν καί να εξαπατήσουν τον κόσμο!
Για να ελπίζουμε εδώ στην Ηλεία, να αποκτήσουμε κάποτε ΧΥΤ, όπου θα θάβονται μόνον τα υπολείμματα (με την ανωτέρω έννοια), θα πρέπει να περιμένουμε αρκετά χρόνια, εάν λάβουμε υπ’ όψη μας, ότι η Γερμανία χρειάσθηκε κάποιες δεκαετίες(!) γιά να έχει σήμερα ΧΥΤΥ, όπου θάβονται τα υπολείμματα ( ισοδύναμα περίπου τού 20% τού αρχικού όγκου τών απορριμμάτων)!
Άν κρίνει, όμως, κανείς από την επί δεκαετίες αδιαφορία ή ανεπάρκεια τών τοπικών Αρχών στην Ηλεία για το ζήτημα τής Ολοκληρωμένης Διαχείρισης τών Απορριμμάτων ( Διαλογή στην πηγή, Ανακύκλωση, κλπ), αδιαφορία ή ανεπάρκεια η οποία συνεχίζεται καί σήμερα, καταλήγει στο συμπέρασμα, ότι όλοι αυτοί οι «άρχοντες» δεν έχουν ακόμη κατανοήσει, ή τουλάχιστον έτσι δείχνουν, ότι από την αποκτηθείσα μέχρι τούδε εμπειρία, αλλά καί σύμφωνα με την εθνική καί ευρωπαϊκή πολιτική διαχείρισης τών απορριμμάτων, δεν μπορούμε πλέον να μιλάμε σήμερα απλώς γιά συλλογή και–έστω καλά οργανωμένη καί «υγειονομική»- ταφή αποβλήτων!
Πρέπει να μιλάμε για μια πολιτική ολοκληρωμένης διαχείρισης απορριμμάτων, η οποία σημαίνει πολύ περισσότερα πράγματα, και η οποία βεβαίως θα περιλαμβάνει πρώτα καί κυρίως την διαλογή στην πηγή και την ανακύκλωση, που είναι προαπαιτούμενες, γιά μία τέτοια διαχείριση, αλλά οι οποίες απουσιάζουν κραυγαλέα ακόμη καί σήμερα εδώ στην Ηλεία, με την αποκλειστική ευθύνη τών τοπικών Αρχών !
ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΜΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ, ΒΕΛΤΙΣΤΗ ΚΑΙ ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΗ ΛΥΣΗΠρέπει, ωστόσο, να σημειώσουμε, ότι δεν υπάρχει μαγική λύση, που να μας απαλλάσσει τελείως από τα σκουπίδια, ή κάποια λύση χωρίς «κόστος»! Το ζητούμενο είναι να ελαχιστοποιήσουμε το «κόστος» περιβαλλοντικά, κοινωνικά, οικονομικά, καί
υγειονομικά!
Καμμία λύση, όμως, δεν μπορεί να απαλλάξει από τις ευθύνες τους όλους εκείνους τους παράγοντες, που μέχρι τώρα καθεύδουν, απολαμβάνοντες τον ύπνο τού δικαίου, καί αίφνης ανακάλυψαν το πρόβλημα!
Αλλά, είναι βέβαιον, ότι, εδώ που φθάσαμε σήμερα στην Ηλεία, είναι καιρός, οι τοπικοί παράγοντες να αντιμετωπίσουν την κατάσταση με σοβαρότητα καί με ειλικρίνεια! Μακρυά από «κόλπα», ίντριγκες, μυστικές συνάξεις, «εν κρυπτώ» αποφάσεις, καί σχεδιασμούς στο παρασκήνιο για να προκαταλάβουν τον κόσμο καί να τον φέρουνε προ τετελεσμένων γεγονότων! Μία τέτοια τακτική θα ήτανε ατελέσφορη καί εγκληματική! Καί όσοι την έχουνε ίσως στο πίσω μέρος τού μυαλού τους, ώστε, δοθείσης τής ευκαιρίας, να την εφαρμόσουν , καλόν θα είναι να την εγκαταλείψουν!
Πριν, λοιπόν, ληφθεί, οποιαδήποτε οριστική απόφαση για την διαχείριση τών αποβλήτων, η οποία θα είναι δεσμευτική για τα επόμενα 20-30-40 χρόνια, πρέπει όλοι να έχουν σταθμίσει επακριβώς τα προβλήματα, που θα προκύψουν και τις συνέπειες.
Σε μία ειλικρινή καί αξιόπιστη προσπάθεια για την ορθολογική, βέλτιστη καί ολοκληρωμένη διαχείριση τών απορριμμάτων, πρέπει:
* να οργανωθεί μία ανοικτή συζήτηση, στην οποίαν να συμμετάσχει η τοπική κοινωνία καί οι οργανώσεις της,
* το περιεχόμενο τής συζήτησης πρέπει να αφορά στην συνολική πολιτική διαχείρισης των απορριμμάτων και όχι στο τελευταίο στάδιο της, που θα είναι ένας ΧΥΤΑ ή ένας ΧΥΤΥ ή ένα «Εργοστάσιο επεξεργασίας»!
* η συζήτηση (δημόσια, άμεση αλλά και διά των ΜΜΕ) και οι θέσεις που θα διατυπώνονται πρέπει να απαντούν στα ερωτήματα:
-πώς θα μειώσουμε δραστικά την ποσότητα των απορριμμάτων που θα πάνε για ταφή;
-πώς θα επανεντάξουμε σε μια κυκλική οικονομία (με επαναχρησιμοποίηση και ανακύκλωση) τα υλικά που σήμερα καταλήγουν στα άχρηστα;
-πώς θα αλλάξει το μοντέλο παραγωγής και κατανάλωσης, για να γίνει πιο βιώσιμο;
-και τέλος, πού θα πάνε τα υπολείμματα με ασφαλή- για το περιβάλλον και τους κατοίκους- τρόπο, μακρυά βεβαίως από πολυκαλλιεργούμενες περιοχές, μακρυά από ποτάμια-λίμνες, μακρυά από τον οικιστικό ιστό;

Στην συζήτηση, με άλλα λόγια, πρέπει να προηγηθεί η απάντηση στο ουσιαστικό ερώτημα: δηλαδή, στο «πώς να ρυπαίνουμε λιγώτερο» και όχι στο «πού να θάβουμε τα όποια σκουπίδια μας»! Γιατί, αλλιώς, θα είναι σάν να ξεκινάμε να κτίσουμε την οικοδομή από την στέγη!
Η ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΗ ολοκληρωμένη καί φιλική προς τον άνθρωπο διαχείριση τών απορριμμάτων είναι απαραίτητη καί προαπαιτούμενη γιά κάθε σοβαρή προσπάθεια ριζικής αντιμετώπισης τού προβλήματος τών σκουπιδιών, που μάς πνίγουν στην Ηλεία, καί προαπαιτούμενη γιά κάθε είδους τεχνολογία, που θα χρησιμοποιήσουμε στην συνέχεια! Κάποιοι, επιχειρώντας να παραπλανήσουν τον κόσμο, παρουσιάζουν την τεχνολογία σάν πανάκεια! Δεν είναι έτσι, όμως, τα πράγματα! Για να καταστεί αποτελεσματική η Τεχνολογία, πρέπει να έχουνε προηγηθεί όλα τα άλλα, ώστε, πριν την καλέσουμε να μάς βοηθήσει, να έχουμε περιορίσει τα σκουπίδια με τις άλλες μεθόδους κατά 60-65%! Όσοι «επεσκέφθησαν Γερμανία καί Αυστρία» θα τα άκουσαν όλα αυτά από τους ειδικούς τής τεχνολογίας!
Η τεχνολογία, λοιπόν, θα έλθει συμπληρωματικά γιά να υποβοηθήσει καί να βελτιώσει τα πράγματα, επί τή βάσει τών επιλογών ολοκληρωμένης διαχείρισης που θα έχουμε κάνει.
Αυτή θα είναι η ορθή καί αποτελεσματική μέθοδος, για να μεταβούμε σταδιακώς από τους Χώρους Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Απορριμμάτων (Χ.Α.Δ.Α.-Κονιδαίϊκα τώρα), σε Χώρους Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων (Χ.Υ.Τ.Α.-αύριο), καί σε Χώρους Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων (Χ.Υ.Τ.Υ.-μεθαύριο)!
ΤΟ ΒΕΛΤΙΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ – Η ΜΕΘΟΔΟΣΓια να επιτευχθεί ο στόχος αυτός, όμως, πρέπει να καταστρωθεί καί να υλοποιηθεί ένα ολοκληρωμένο σχέδιο, το οποίο διακρίνεται στα εξής επιμέρους, καί κατά σειράν, στάδια:
* μείωση στην πηγή/πρόληψη,
* επαναχρησιμοποίηση, ανακύκλωση,
* κομποστοποίηση,
* θερμική επεξεργασία με ανάκτηση ενέργειας, και
* ασφαλή ταφή τών υπολειμμάτων.
Αναλυτικώτερα, τα βήματα σε μία αξιόπιστη, βέλτιστη, περιβαλλοντικώς ορθολογική καί ολοκληρωμένη διαχείριση τών απορριμμάτων πρέπει να περιλαμβάνουν δράσεις καί φροντίδες, σάν αυτές που περιγράφονται παρακάτω:

1) Μείωση στη πηγή /πρόληψηΑυτή η πρακτική τής μείωσης τών απορριμμάτων στην πηγή και τής πρόληψης για λιγώτερα σκουπίδια, πρέπει να αποτελεί ευθύνη και συνειδητή πρακτική όλων μας.
Αλλά, κυρίως, είναι υποχρέωση τής Δημοτικής Αρχής να καθοδηγήσει τον κόσμο, να τον ενημερώσει, γιά να συμμετάσχει ειλικρινώς καί συντεταγμένα στην προσπάθεια, να έχουμε όσο το δυνατόν μεγαλύτερη μείωση τών απορριμμάτων, που τελικώς θα καταλήξουν στον ΧΥΤ ( ΧΥΤΑ ή ΧΥΤΥ).
Ακούγεται τακτικά από τα χείλη δημοτικών παραγόντων, ότι «δεν είναι εύκολο να αλλάξει η νοοτροπία τού κόσμου»! Μά αυτός είναι ο εύκολος αφορισμός, για να αποποιηθούν οι δημοτικοί παράγοντες τις τεράστιες ευθύνες, που έχουν γι’ αυτήν την «νοοτροπία» τού κόσμου: ποιός επί δεκαετίες κατηύθυνε τον κόσμο στην πρακτική, να αποθέτει όποτε θέλει καί σε οποιαδήποτε ώρα τής ημέρας τα σκουπίδια του σε αυτούς τους άθλιους κάδους; Καί αυτούς τους απερίγραπτους κάδους-μόνιμους μικρούς σκουπιδότοπους τής γειτονιάς-, μέσα στους οποίους ο καθένας αποθέτει ό,τι τού περισσεύει, ποιός τους εφεύρε καί τους εφάρμοσε στους Δήμους;
Άν πρέπει να αλλάξει κάποια νοοτροπία, αυτή είναι η νοοτροπία τών δημοτικών αρχών, που, πέραν τής κακήν-κακώς συλλογής καί μεταφοράς συλλήβδην τών σύμμεικτων σκουπιδιών ( με βαρύτατο μάλιστα τίμημα γιά τους δημότες), δεν πράττουν τίποτα προς
την κατεύθυνση, που είπαμε παραπάνω, για την μείωση καί διαλογή τών σκουπιδιών.
Ευθύνες, λοιπόν, δεν μπορούν, καί είναι τουλάχιστον άδικο καί υποκριτικό, να καταλογίζονται στους Δημότες!
Άς ξεκινήσουν οι δημοτικές Αρχές μίαν εκστρατεία ενημέρωσης, διευκόλυνσης καί καθοδήγησης τού κόσμου επί τού σοβαρού αυτού ζητήματος, καί θα διαπιστώσουν, ότι ο λαός δεν θα έχει λόγους να μην συμβάλει στην κοινή προσπάθεια!
2) Διαλογή στην πηγήΔιαλογή των απορριμμάτων στο χώρο παραγωγής τους ( είτε νοικοκυριό, είτε κατάστημα, είτε επιχείρηση, κλπ) κατά κατηγορία.
Οι βασικές κατηγορίες των απορριμμάτων είναι:
* Καθαρά ανακυκλώσιμα υλικά (Χαρτί, Γυαλί, Πλαστικά, αλουμίνιο- μέταλλα, κλπ)
* Οργανικό κλάσμα, βιοαποδομήσιμο (Φλούδες, χόρτα, κόκκαλα, αποφάγια, και γενικά ό,τι προέρχεται από την κουζίνα).
Αυτό το στάδιο διαχείρισης καί διαλογής στην πηγή είναι το πλέον σοβαρό καί αποτελεσματικό. Καί όποιες κοινωνίες εφρόντισαν να το καλλιερ-γήσουν στις συνειδήσεις τών κατοίκων, επέτυχαν θαυμαστά αποτελέσματα.
Εάν, επί παραδείγματι, προωθείτο από τις δημοτικές αρχές αυτή η δράση πριν από 10 χρόνια στην Αμαλιάδα, σήμερα θα μπορούσαμε να μιλάμε για μείωση τών προς απόθεση σκουπιδιών στο 50% !

Ποιός εμπόδισε, λοιπόν μέχρι τώρα, τους δημοτικούς «άρχοντες» τής Ηλείας να εφαρμόσουν αυτό το μέτρο, την στιγμή μάλιστα, που το μέτρο αυτό δεν έχει, ή έχει ελάχιστο-μηδαμινό, κόστος;
Άλλωστε, πώς θα καταφέρουν αύριο οι δημοτικοί «άρχοντες» να δρομολογήσουν το μέτρο αυτό στην κοινωνία μέσα στα ασφυκτικά χρονικά πλαίσια, που έχουν τεθεί από την εθνική καί ευρωπαϊκή νομοθεσία;
Ή μήπως θεωρούν, ότι η επίκληση τής «τεχνολογίας» θα λύσει το πρόβλημα; Η τεχνολογία, όπως είπαμε, δεν είναι πανάκεια! Υποβοηθητικό μέσο στα μέτρα, που πρέπει να έχουν προηγηθεί, είναι η τεχνολογία!
Εξ άλλου, η διεθνής καί η εγχώρια εμπειρία δείχνει, ότι οι τεχνολογίες, που αγνοούν τη συμμετοχή του πολίτη στη μεγαλύτερη δυνατή διαλογή υλικών, και στηρίζονται απλά σε τεχνολογικές λύσεις για να διαχωρίσουν υλικά που μπορούν να διαχωριστούν εύκολα, είναι πολύ δαπανηρές και έχουν πενιχρά αποτελέσματα ως προς την ποιότητα των ανακυκλώσιμων υλικών που δίνουν. Αν π.χ. σε ένα εργοστάσιο μηχανικής ανακύκλωσης καταλήγουν όλα τα σκουπίδια μαζί σε μια σακκούλα, τότε και το κόστος διαλογής( που θα επιβαρύνει τούς δημότες) θα είναι ιδιαίτερα μεγάλο, αλλά και το αποτέλεσμα πολύ φτωχό! Έτσι, γιά παράδειγμα, εάν τα χαρτιά μουσκέψουν από τα ζουμιά των σκουπιδιών μέσα στην σακκούλα, δεν θα μπορούν να αξιοποιηθούν γιά ανακύκλωση, άρα θα έχουμε πολύ περισσότερα υπολείμματα από ό,τι, αν κάναμε σωστά την διαλογή των απορριμμάτων κατά κατηγορίες στην πηγή.
Για τη σωστή πληροφόρηση της κοινής γνώμης απαιτούνται, με πρωτοβουλία της τοπικής Δημοτικής Αρχής, συχνές διαλέξεις, κατάλληλο ενημερωτικό έντυπο και ηλεκτρονικό υλικό , ραδιοφωνικά ή τηλεοπτικά μηνύματα, κλπ.
Ιδιαίτερα αποτελεσματική όμως θεωρείται και η θέσπιση κινήτρων ή αντικινήτρων, που θα συναρτούν το ύψος των δημοτικών τελών με το βάρος ή τον όγκο τών προς αποκομιδή απορριμμάτων τού νοικοκυριού, καί όχι με το εμβαδόν τής κατοικίας, που ισχύει στην χώρα μας σήμερα. Το πρόγραμμα αυτό, που βασίζεται στην λογική: πληρώνω φόρο για τα σκουπίδια που παράγω, έχει εφαρμοστεί σε αρκετές ευρωπαϊκές χώρες ( Γερμανία) εδώ καί 20 χρόνια, και τα αποτελέσματα κρίνονται λίαν αποτελεσματικά για τον περιορισμό τών απορριμμάτων.
Έτσι, ο στόχος για την Τοπική Αυτοδιοίκηση παραμένει η καθοδήγηση-διευκόλυνση τού κόσμου καί η διαμόρφωση περιβαλλοντικής συνείδησης στους δημότες της, ώστε αυτοί να μπορέσουν να ανταποκριθούν ικανοποιητικά στη διαδικασία τής ανακύκλωσης και ιδιαίτερα στη φάση της διαλογής στην πηγή.
3) ΕπαναχρησιμοποίησηΗ διαδικασία αυτή αφορά κυρίως σε κάποιες συσκευασίες, που η σταθερή σύστασή τους επιτρέπει να χρησιμοποιηθούν ως έχουν, περισσότερες από μία φορές, πριν καταλήξουν ως άχρηστα στις χωματερές.
Στην κατηγορία αυτή υπάγονται π.χ. οι γυάλινες φιάλες νερού, κρασιού, μπύρας ή αναψυκτικών, ορισμένα μεταλλικά κουτιά, υφασμάτινες σακκούλες ( καί όχι πλαστικές!) γιά τα ψώνια μας, κ.ά.
Η διαδικασία αυτή μπορεί να γενικευτεί και σε άλλες συσκευασίες, που μπορεί να είναι εύκολα ανακυκλώσιμες, με δυνατότητα πολλαπλής χρήσης.
4) ΑνακύκλωσηΜε τον όρο Ανακύκλωση εννοούμε τήν ξεχωριστή συλλογή και επεξεργασία ορισμένου τύπου απορριμμάτων, με σκοπό την επαναχρησιμοποίηση τους. Τα απορρίμματα, που μπορούν να ανακυκλωθούν, είναι πάρα πολλά, μεταξύ τών οποίων :
Το χαρτί, το γυαλί, το μέταλλο, το αλουμίνιο, το πλαστικό, οι μπαταρίες, τα ορυ-κτέλαια, οι ηλεκτρικές και ηλεκτρονικές συσκευές, τα κινητά τηλέφωνα κ.α. Η ανακύκλωση ως καθημερινή πρακτική είναι σήμερα ιδιαίτερα σημαντική, διότι με αυτήν όχι μόνον μπορεί να μειωθεί έμεσα ο όγκος τών απορριμμάτων τουλάχιστον κατά
35%, αλλά είναι δυνατόν να εξοικονομούνται πολύτιμοι φυσικοί πόροι ( όπως δάση, ορυκτά, νερό κ.α.), ενώ παράλληλα μειώνεται η κατανάλωση ενέργειας και η ασύδοτη εξάρτησή μας από το πετρέλαιο, να εξοικονομείται συνάλλαγμα, να προστατεύεται το περιβάλλον και να δημιουργούνται νέες θέσεις εργασίας.
Εάν έχει προηγηθεί εκτεταμένη και συστηματική διαλογή στην πηγή, τότε η Ανακύκλωση οδηγεί σε εντυπωσιακά αποτελέσματα, καθώς η μείωση τού όγκου τών απορριμμάτων μπορεί να φθάσει καί να ξεπεράσει το 40%, αλλά καί τα υλικά, που πάνε για ανακύκλωση, θα είναι καθαρά, ενώ τα παραγόμενα νέα υλικά θα είναι εξαιρετικής ποιότητος.
Για να γίνει αντιληπτό το μεγάλο όφελος, που προκύπτει από την ανακύκλωση ( πέραν τής δραστικής μείωσης τού όγκου τών απορριμμάτων), αναφέρουμε μόνον τα εξής στοιχεία:
* με την ανακύκλωση ενός τόνου χαρτιού, σώζουμε 17 μεγάλα δένδρα από την καταστροφή
* με την ανακύκλωση ενός τόνου αλουμινίου , εξοικονομούμε 4 τόνους μεταλλεύματος Βωξίτη
* με την ανακύκλωση ενός τόνου γυαλιού , εξοικονομούμε 1,2 τόνους πρώτης ύλης ( οξείδιο τού πυριτίου, άμμος)
Άς αναφέρουμε καί τούτο: έχει υπολογισθεί, ότι, αν παραχθούν με ανακύκλωση οι 400.000 τόνοι χαρτί, που χρειάζεται η Ελλάδα ετησίως, το όφελος για το ελληνικό δημόσιο θα ήτανε περίπου 200. 000.000 ευρώ! Σπάνια μία διαδικασία, όπως αυτή τής ανακύκλωσης, μπορεί να αντιμετωπίζει αποτελεσματικά τόσα πολλά προβλήματα καί να παρέχει ταυτοχρόνως τόσα πολλά οφέλη!
5) Βιοαποδόμηση-ΚομποστοποίησηΗ φύση, προκειμένου να διαχειριστεί τα «άχρηστα» οργανικά υλικά, που παράγονται κατά την ολοκλήρωση τού βιολογικού κύκλου κάθε οργανισμού, όπως τα ξερά φύλλα, η ξεραμένη βλάστηση, τα σάπια φρούτα, οι νεκροί οργανισμοί κ.ά., δημιουργεί, στην «άχρηστη» μάζα τους, μικροοργανισμούς (μύκητες, βακτήρια), οι οποίοι αποσυνθέτουν τα οργανικά συστατικά τής βιομάζας και την μετατρέπουν σε ένα είδος χώματος, που χρησιμεύει ως τροφή για την νέα βλάστηση στο χώμα.
Αυτήν ακριβώς τη φυσική διαδικασία κάνουμε με την κομποστοποίηση. Συλλέγουμε, δηλαδή, ξεχωριστά τα οργανικά υλικά των απορριμμάτων ( καθαρίσματα φρούτων ή λαχανικών, κλαδέματα, υπολείμματα τροφών, ψωμιά, στάχτη, πριονίδια κ.ά.) και τα τοποθετούμε σε ειδικό κάδο ( κομποστοποιητή), σάν ένα απλό ξύλινο τελάρο, που μπορεί να βρίσκεται στην αυλή ή και στην βεράντα του σπιτιού μας (οικιακή κομποστοποίηση).
Στην συγκεντρωμένη βιομάζα και με κατάλληλες συνθήκες υγρασίας και αερισμού, αναπτύσσονται οι μικροοργανισμοί, οι οποίοι πραγματοποιούν την βιολογική ζύμωση και μετατρέπουν τη βιομάζα σε είδος χώματος που ονομάζεται «κομπόστ». Η όλη διεργασία είναι άοσμη και διασφαλίζει την ανθρώπινη υγεία, ενώ το παραγόμενο κομπόστ μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως εδαφοβελτιωτικό στον κήπο μας ή στο κτήμα, ως φυσικό λίπασμα, ακόμη και ως εδαφικό υπόστρωμα για νέα φυτώρια. Μήν ξεχνάμε, ότι πρίν από πολλές δεκαετίες, όταν ακόμη δεν μάς είχανε πνίξει τα σκουπίδια, η κάθε οικογένεια άνοιγε έναν λάκκο στον κήπο της καί εκεί έρριχνε όσα αποφάγια δεν τα καταναλώνανε τα οικόσιτα ζώα ( κόττες, χοιρινά, κλπ!). Εφάρμοζε, δηλαδή, την φυσική βιοαποδόμηση-κομποστοποίηση!!
Η κομποστοποίηση είναι μια ενδιαφέρουσα καί όχι κοπιαστική για κάθε άνθρωπο διαδικασία, με την οποία μπορεί να μειώσει το συνολικό βάρος των απορριμμάτων του κατά 35%!
ΑΝΑΠΑΝΤΗΤΑ (;) ΕΡΩΤΗΜΑΤΑΠρίν προχωρήσουμε στην ανάπτυξη του επόμενου καί τελευταίου σταδίου τής Ολοκληρωμένης διαχείρισης απορριμμάτων, θεωρούμε χρήσιμο να σταθούμε εδώ, για να ανακεφαλαιώσουμε τα θετικά αποτελέσματα, που μπορούμε να έχουμε από την εφαρμογή τών παραπάνω δράσεων, αλλά και για να διατυπώσουμε κάποιες εύλογες απορίες:
Με μία καλή, συντεταγμένη καί καλά καθοδηγούμενη από την τοπική αυτοδιοίκηση, εφαρμογή τών ανωτέρω δράσεων, θα μπορούσαμε σήμερα να είχαμε μειώσει τα απορρίμματα κατά 50% τουλάχιστον! Καί όλα αυτά, μάλιστα, με μηδενικό ή μηδαμινό κόστος!
Τί είναι εκείνο, λοιπόν, που έχει εμποδίσει τους τοπικούς «άρχοντες» να είχανε προωθήσει εδώ καί αρκετά χρόνια αυτήν την αδάπανη εναλλακτική διαχείριση απορριμμάτων, πριν αυτά σύμμεικτα να οδηγηθούν σε χωματερή ή σε ΧΥΤΑ;
Οποίαν «τιμήν», άραγε, περιποιεί στους τοπικούς «άρχοντες» τής Ηλείας μία τόσον ανεύθυνη καί εξοργιστικά επιπόλαιη εκ μέρους τους αντιμετώπιση τού σοβαρού προβλήματος τών σκουπιδιών, καθώς κατά τα τελευταία 15 χρόνια δεν έχουν προωθήσει ούτε κάν υποτυπωδώς έστω καί ένα από τα ανωτέρω μέτρα εναλλακτικής καί τόσον αποτελεσματικής διαχείρισης τών απορριμμάτων;
Καί νομιμοποιούνται, άραγε, όλοι αυτοί οι κύριοι να παριστάνουν τους «περιβαλλοντικά αυαίσθητους» καί να απευθύνονται με ύβρεις καί αμετροέπειες εναντίον εκείνων τών πολιτών, που έχουν το θάρρος, την τιμή καί την ευθύνη να διαφωνούν με τα «περίεργα» καί «σκοτεινά» σχέδιά τους να εγκαταστήσουν σκουπιδότοπους σε περιβαλλοντικώς ευαίσθητες περιοχές, όπως επί παραδείγματι πάνω στην περιβαλλοντικώς ευαίσθητη Τριανταφυλλιά, καί πάνω στο Καρδαμαίϊκο ποτάμι;
Η ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΤΗΣ ΜΕΘΟΔΟΥΌλα τα προηγούμενα στάδια τής παρουσιαζόμενης εδώ εναλλακτικής διαχείρισης τών απορριμμάτων, στοχεύουν, κατ’ ουσίαν, στον περιορισμόν τού όγκου τών προς απόθεση ή τών προς περαιτέρω επεξεργασία απορριμμάτων.
Όμως, ένα σύστημα ολοκληρωμένης διαχείρισης απορριμμάτων, περιλαμβάνει, εκτός από τον περιορισμό του όγκου τους, και την χρήση μεθόδων επεξεργασίας, με στόχους:
* την ενεργειακή αξιοποίηση όσων απορριμμάτων απέμειναν από τα προηγούμενα στάδια,
* την άρση της επικινδυνότητάς τους, και τέλος
* την διάθεση του τελικού επεξεργασμένου υπολείμματος σε σύγχρονους Χώρους Υγειονομικής Ταφής (ΧΥΤΑ ή ΧΥΤΥ).
Η υλοποίηση αυτών τών αντικειμενικών στόχων μπορεί να επιτευχθεί με διάφορες διαχειριστικές μεθόδους, που εξαρτώνται από την σύνθεση των απορριμμάτων, από την πληθυσμιακή συγκέντρωση τής περιοχής, από την δυνατότητα υγειονομικής προστασίας, από το είδος των ωφελημάτων που επιδιώκουμε κ.ά.
Χωρίς να αναφερθούμε στις διάφορες μεθόδους εργοστασιακής επεξεργασίας, που η μία συμπληρώνει την άλλη, θα σημειώσουμε για οικονομία χώρου, ότι το στάδιο αυτό, που είναι καί το πλέον δαπανηρό, απαιτεί δύο εγκαταστάσεις:
ένα εργοστάσιο επεξεργασίας , καί
έναν χώρο, όπου θα θάβονται τόσον τα απορρίμματα, που απομένουν καί δεν είναι δυνατόν να ανακυκλωθούν ή εν πάση περιπτώσει δεν έχουμε ανακυκλώσει, όσον καί τα υπολείμματα από την εργοστασικήν επεξεργασία.
Μία τέτοια μονάδα, όχι μόνον είναι λίαν δαπανηρή στην κατασκευήν της όπως είπαμε, αλλά απαιτεί μεγάλα χρηματικά ποσά για την συντήρησήν της.
Επομένως, γιά να είναι οικονομικώς βιώσιμη καί γιά να αποφευχθούν δυσβάσταχτα τέλη προς τους πολίτες για την διατήρησήν της, μία τέτοια Ολοκληρωμένη Εγκατάσταση Διαχείρισης Απορριμμάτων ( ΟΕΔΑ) πρέπει να σχεδιάζεται καί να κατασκευάζεται, προκειμένου να εξυπηρετεί μεγάλες γεωγραφικές περιφέρειες (επίτευξη Οικονομίας Κλίμακος).
Ο Καθηγητής τού Πολυτεχνείου Κρήτης, κ. Αλ. Οικονομόπουλος, έχει ήδη από το 2004 διατυπώσει την πρότασήν του: Για όλην την Ηπειρωτικήν Ελλάδα αρκεί καί πρέπει να κατασκευασθούν το πολύ επτά (7) ΟΕΔΑ, που αποτελούν καί την βέλτιστη, οικονομικά καί περιβαλλοντικά, λύση Ολοκληρωμένης Διαχείρισης Απορριμμάτων τής χώρας μας.
Τούτο σημαίνει, ότι στην περίπτωση τής Ηλείας, το πρόβλημα τών σκουπιδιών λύνεται με οικονομικά και περιβαλλοντικά βέλτιστον τρόπο, με έναν ΟΕΔΑ γιά όλην την Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδος ( ή τουλάχιστον για τους νομούς Αχαας καί Ηλείας), όπως έχουμε περιγράψει σε άλλο άρθρο μας.

Η «ΠΕΡΙΕΡΓΗ» ΕΠΙΜΟΝΗ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΑΜΑΛΙΑΔΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ «ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΑ» !Είναι, όμως, γνωστό, ότι εδώ στην Ηλεία αντιμετωπίζουμε μία «περίεργη» κατάσταση καί συμπεριφορά τών «τοπικών» αρχόντων:
Από την μία αρνούνται «περιέργως» την περιφερειακήν λύση τής διαχείρισης
τών σκουπιδιών (ΟΕΔΑ Περιφερείας Δυτ. Ελλάδος στην Αχαΐα), καί
Από την άλλη πλευρά προσπαθούν πάλιν «περιέργως» να επιβάλουν ως τόπον
δημιουργίας τού σκουπιδότοπου γιά όλην την Ηλεία την περιοχήν τής Τριανταφυλλιάς , λύση η οποία έχει απορριφθεί από τον λαό στο παρελθόν, καί την οποίαν ωσαύτως καί όλως «περιέργως» προτείνει τώρα ο Δήμαρχος Αμαλιάδος, ενώ ο ίδιος πρίν από χρόνια διαφωνούσε καί διατυμπάνιζε, ότι «μόνον άν θα περάσουν πάνω από το πτώμα μου, θα κατορθώσουν να φέρουν τα σκουπίδια τους στην Τριανταφυλλιά»!
Αλλά, η λύση τής Τριανταφυλλιάς είναι καταδικασμένη στην συνείδηση τής κοινωνίας τής Αμαλιάδος, τού Καρδαμά καί τής Κορυφής.
Καί θα αποτελούσε περιβαλλοντικό έγκλημα για την Αμαλιάδα, τήν Κορυφή, τον Καρδαμά, γιά τήν Τριανταφυλλιά καί γιά το Καρδαμαίϊκο ποτάμι, η τυχόν εγκατάσταση σκουπιδότοπου εκεί γιά όλην την Ηλεία! Αυτό πρέπει να γίνει κατανοητό από όλους τους παράγοντες τής τοπικής αυτοδιοίκησης τής Ηλείας!
Όσο είναι καιρός, άς αναλάβουν τις ευθύνες τους! Γιά να ανοίξει ένας δημόσιος διάλογος, χωρίς τετελεσμένα, χωρίς ίντριγκες, χωρίς προειλημμένες «εν κρυπτώ» αποφάσεις, καί χωρίς προσπάθειες παραπληροφόρησης, αποπροσανατο-λισμού καί παγίδευσης τής κοινωνίας! Αυτό θα ωφελήσει καί τους ίδιους!
Εμείς πιστεύουμε, ότι για την Ηλεία, μία είναι η βέλτιστη λύση:
ΟΕΔΑ στην Αχαΐα, όπου υπάρχουν έτοιμοι ΧΥΤΑ, για όλην την Περιφέρεια ή τουλάχιστον για τους νομούς Ηλείας-Αχαΐας!
Εάν, παρά ταύτα, οι «άρχοντες» επιμένουν «περιέργως» γιά σκουπιδότοπο στην Ηλεία, άς επιλέξουν άλλον τόπο στον νομό μας: μακρυά από ποτάμια ή λίμνες, μακρυά από πολυκαλλιεργούμενες περιοχές, μακρυά από τον οικιστικόν ιστό, μακρυά από την περιβαλλοντικά ευαίσθητη περιοχή τής Τριανταφυλλιάς καί τού Καρδαμαίϊκου ποταμού! Καί τέτοιοι τόποι, το γνωρίζουν πολύ καλά όλοι τους, υπάρχουν αρκετοί στην Ηλεία!
ΕΠΙΛΟΓΟΣΤο πρόβλημα τών σκουπιδιών στην Ηλεία είναι οξύ καί πάρα πολύ σοβαρό κοινωνικό πρόβλημα, για να επιδίδονται κάποιοι σε προσωπικά «παιχνιδάκια»!
Ας αναλάβουμε, λοιπόν, όλοι τις ευθύνες μας : πολίτες, αιρετοί άρχοντες, φορείς διαχείρισης στερεών αποβλήτων (ΦοΣΔΑ, Νομαρχία, Περιφέρεια), προκειμένου να χαραχθεί μία ορθολογική, βέλτιστη καί περιβαλλοντικά μή καταστροφική πολιτική διαχείρισης τών απορριμμάτων στον νομόν Ηλείας, όπως αναπτύξαμε ανωτέρω!
Κάθε άλλος δρόμος θα είναι επώδυνος τόσον για την κοινωνία, όσον και γιά τους ίδιους τους τοπικούς παράγοντες! Αλλά, κυρίως, θα είναι αδιέξοδος!

Τα δραματικά γεγονότα στην Λευκίμμη Κέρκυρας καί σε άλλα μέρη τής Ελλάδος πρέπει να κάνουν «σοφώτερους» κάποιους, που επιμένουν «περιέργως» να δρούν κόντρα στις διαθέσεις τής τοπικής κοινωνίας!
Εξ άλλου, οι τελευταίες εξελίξεις, με την ανακάλυψη Μυκηναϊκών τάφων στην “Τριανταφυλλιά”, θέτουν επί τάπητος την σοβαρότητα καί την υπευθυνότητα τών τοπικών “παραγόντων”, καθώς τώρα μία μόνον οδός υπάρχει γι’ αυτούς:
να εγκαταλείψουν οριστικώς τα “όνειρά” τους γιά σκουπιδότοπο στην Τριανταφυλλιά, άλλως θα τους ακολουθεί εσαεί το στίγμα τής απροκαλύπτου ασεβείας τους καί προς την ίδια μας την Ιστορία!Και, εν πάση περιπτώσει, ας πάψουν κάποιοι τοπικοί «παράγοντες» να αντιμετωπίζουν την καθ’ όλα αναγκαία καί επιβεβλημένη διαχείριση τών απορριμμάτων σάν μία «καλή ευκαιρία» γιά «διαχείριση χρημάτων»!!
Απροκατάληπτες καί καθαρές κουβέντες!-....................................
(*) Η μελέτη αυτή εδημοδιεύθη στην Ημερήσια Εφημερίδα "ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ" ( Σεπτέμβριος 2008). Την μελέτη αυτήν, καθώς καί άλλα άρθρα γιά την διαχείριση απορριμμάτων στην Ηλεία, μπορείτε να διαβάσετε και εδώ!