Βουλευτικές Εκλογές Ιαν. 2015: Τά Αποτελέσματα στόν Καρδαμά !

Οι Βουλευτικές Εκλογές  τής 25^ης  Ιανουαρίου 2015 έληξαν. Έχουμε  νέα Κυβέρνηση καί πολλές λαϊκές ελπίδες. Άς ελπίσουμε, καί άς αγωνισθούμε, γιά νά μην διαψευσθούν οι ελπίδες αυτές.

   Κατωτέρω, παρουσιάζουμε (σέ δύο Πίνακες καί σέ ένα Ραβδόγραμμα)  τά  επίσημα αποτελέσματα τών Βουλευτικών Εκλογών στόν Καρδαμά Ηλείας, όπως ακριβώς διεβιβάσθησαν τηλεγραφικώς παρά τών δύο Δικαστικών Αντιπροσώπων.

Οι εκλογές στόν Καρδαμά επραγματοποιήθησαν  στό Δημοτικόν Σχολείον Καρδαμά, καί σέ δύο Εκλογικά Τμήματα: τό 219^ον (Α-Κ )  καί τό 220^ον(Λ-Ω). 

ΠΙΝΑΞ 1.
Εις τόν Πίνακα 1 παρουσιάζουμε τόν αριθμόν τών εγγεγραμμένων ψηφοφόρων κατά τμήμα καί εις τό σύνολον, τόν αριθμόν τών ψηφισάντων κατά τμήμα καί εις τό σύνολον, τόν αριθμόν τών ακύρων καί τών λευκών ψηφοδελτίων, καί τόν αριθμόν τών Εγκύρων ψηφοδελτίων.
ΠΙΝΑΞ 2. 
Εις τόν Πίνακα 2 παρουσιάζουμε τίς εγκύρους ψήφους καί τά ποσοστά, τά οποία επέτυχον τά κόμματα.  Η παρουσίαση τών κομμάτων εις τόν πίνακα αυτόν δείχνει καί τήν σειρά, εις τήν οποίαν κατετάγη τό κάθε ένα κόμμα.

 

Εις τό κατωτέρω στατιστικό διάγραμμα ( Ραβδόγραμμα)  παρουσιάζονται τά κόμματα καί τά αντίστοιχα ποσοστά  τους.

 

Αξιοσημείωτο είναι τό γεγονός τής πολύ μεγάλης Αποχής, η οποία  στόν Καρδαμά ανήλθε εις τό ποσοστόν τού 40%!  

 Αυτά  γιά τήν Ιστορία! 

..............................................................................................

(Κατασκευή στατιστικών πινάκων καί στατιστικού Ραβδογράμματος: Άγγελος  Λιβαθηνός-Μαθηματικός)

Ήρθε η ώρα: Tα λόγια πλέον είναι περιττά…

Όλοι πλέον γνωρίζουμε την κυβερνητική συμμορία του 4ου Ράιχ, η οποία επί χρόνια μας πελεκίζει ανελέητα, ακούραστα, αχόρταγα και με τον ηδονισμό του πωρωμένου δολοφόνου…
Ο ελληνικός λαός γνωρίζει, το έχει βιώσει σπαρακτικά, ότι οι κτηνάνθρωποι της κυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου έχουν στραγγίξει και τις τελευταίες ρανίδες του αίματός του για να ταΐσουν τους βρικόλακες της τοκογλυφικής απληστίας…
Τα λόγια πλέον είναι περιττά…

Η πραγματικότητα που ζούμε επί χρόνια μιλάει από μόνη της. Είναι η πραγματικότητα της βαρβαρότητας και της μοχθηρίας των ανδρεικέλων, της ΦΡΙΚΗΣ με τις αποτρόπαιες μαλθουσιανές μορφές της: Ανελέητη ΕΞΟΝΤΩΣΗ (οικονομική, κοινωνική, πολιτική, πνευματική, αλλά και φυσική – άπειρες οι αυτοκτονίες) των «κατώτερων παιδιών του Θεού»: Των εργαζομένων και των πλατιών λαϊκών στρωμάτων…

Δεν υπάρχει πλέον καμία δικαιολογία, ούτε η …δολιότητα της άγνοιας. Ακριβώς διότι όλοι γνωρίζουμε και βιώνουμε την κόλαση…

Δεν υπάρχει πλέον καμία πολυτέλεια αδιαφορίας και ουδετερότητας…

Και η τωρινή εκλογική πράξη είναι μονόδρομος: ΣΥΝΤΡΙΒΗ της κυβέρνησης των μαφιόζων του χρήματος, της κυβέρνησης που είναι η ΦΡΙΚΗ δίχως ΤΕΛΟΣ…

ΜΟΝΟΔΡΟΜΟΣ είναι να σαρωθούν μαζί με τα κόμματα της κυβερνητικής συμμορίας (ΝΔ-ΠΑΣΟΚ) και οι δωσίλογες εφεδρείες τους: «Ποτάμι», ΓΑΠ, Κουβέλης, Καρατζαφέρης…

ΜΟΝΟΔΡΟΜΟΣ είναι να ΑΠΟΣΤΑΘΕΡΟΠΟΙΗΘΕΙ όλο αυτό το δωσίλογο κατοχικό οικοδόμημα της ευρω-χουντικής αυθάδειας.

Η ΑΠΟΣΤΑΘΕΡΟΠΟΙΗΣΗ αυτών των ισορροπιών του κατοχικού οικοδομήματος, περνάει μέσα από την ήττα και τη συντριβή της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ και των εφεδρειών τους…

Οι ΡΩΓΜΕΣ στην κατοχική ισορροπία, «σταθερότητα» και «νομιμότητα» είναι αυτές που δημιουργούν τις προϋποθέσεις γέννησης, ανάπτυξης και οργάνωσης ρωμαλέων αγωνιστικών κινημάτων: Τα μόνα ικανά να δώσουν πραγματικές λύσεις και νίκες, καθώς και να εγγυηθούν τις αγωνιστικές κατακτήσεις…

ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ…

............................

ΠΗΓΗ: 
http://resaltomag.blogspot.gr/2015/01/t.html

Πώς υπολογίζεται ο αριθμός τών ΕΔΡΩΝ, καί Πώς υπολογίζεται τό απαραίτητο ποσοστό τού 1ου κόμματος, γιά νά αποκτήσει ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΙΑ;

Είπα, νά ασχοληθούμε σήμερα μέ ένα επίκαιρο θέμα.  Μέ τό θέμα τού υπολογισμού τών Εδρών, που θά δικαιούται κάθε κόμμα, κατά τίς Βουλευτικές Εκλογές τής 25^ης  Ιανουαρίου 2015.

  Τό θέμα αυτό περιγράφεται μέ τά δύο κατωτέρω βασικά ερωτήματα, η απάντηση επί τών οποίων  αναλύει πλήρως τό ζήτημα τής κατανομής τών Εδρών καί τής  επιδιωκομένης από τό πρώτον κόμμα ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΙΑΣ.

Τά ερωτήματα, που περιγράφουν τό θέμα μας είναι:

1)      πώς υπολογίζεται ο αριθμός τών  ΕΔΡΩΝ, που θα λάβει  κάθε κόμμα κατά τίς μεθαυριανές Βουλευτικές Εκλογές, καί

2)      πώς υπολογίζεται τό απαραίτητο ποσοστό τού 1^ου κόμματος, τό οποίον ποσοστόν θα τού δώσει τήν ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΙΑ;

Εν πρώτοις, πρέπει νά σημειώσουμε, ότι οι  μεθαυριανές Βουλευτικές Εκλογές πραγματοποιούνται συμφώνως πρός τίς διατάξεις τού Ν. 3231/2004 ( Σκανδαλίδης), όπως ετροποποιήθη υπό τού Ν. 3636/2008 ( Παυλόπουλος).

Συμφώνως πρός τίς διατάξεις τών ως άνω νόμων, τό Εκλογικό Σύστημα, τό οποίον εφαρμόζεται για τήν κατανομήν τών 300 Εδρών τού Ελληνικού Κοινοβουλίου, ανήκει στήν κατηγορία τής  ΕΝΙΣΧΥΜΕΝΗΣ  ΑΝΑΛΟΓΙΚΗΣ μεθόδου, δηλαδή είναι μεικτόν σύστημα, τό οποίον έχει στοιχεία αναλογικότητος, συνδυασμένα μέ στοιχεία πλειοψηφικού συστήματος.

Συγκεκριμένως:

Επισήμανση  Α)

Από τίς 300 Έδρες, οι 50  δίδονται στο κόμμα εκείνο, τό οποίον  θα έλθει  ΠΡΩΤΟΝ  σέ εγκύρους ψήφους ( έστω καί μέ διαφορά μίας ψήφου!!!). Δηλαδή, τό πρώτο κόμμα πριμοδοτείται μέ 50 Έδρες!

 Επισήμανση  Β)

Η κατανομή τών  υπολοίπων 250 Εδρών γίνεται μόνον μεταξύ τών κομμάτων, τά οποία επέτυχον ( τό κάθε ένα) ποσοστόν εγκύρων ψήφων τουλάχιστον 3%,  καί  μέ ΚΑΘΑΡΑ αναλογική μέθοδον.  Δηλαδή, όποιο κόμμα επέτυχε ποσοστόν εγκύρων ψήφων μικρότερο τού 3% , ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ  τής διαδικασίας τής κατανομής τών  250 Εδρών! Δηλαδή δέν λαβμάνει ούτε μίαν Έδρα!

 Επισήμανση Γ)  

Πέραν αυτών, τό εξαιρετικώς ενδιαφέρον καί  άξιον προσοχής είναι τούτο: Τό ΑΘΡΟΙΣΜΑ τών ποσοστών τών ΑΠΟΚΛΕΙΟΜΕΝΩΝ κομμάτων θά παίξει σημαντικώτατον ρόλον τόσον στόν αριθμόν τών Εδρών, που θά λάβει κάθε κόμμα μέ ποσοστόν τουλάχιστον 3%, όσον καί  στο ερώτημα, εάν τό πρώτον κόμμα θά επιτύχει ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΙΑ ή όχι ( όπως θά αναλύσουμε κατωτέρω).

 Επισήμανση Δ)

Εκ τού λόγου αυτού, η πρώτη μας φροντίδα είναι νά αθροίσουμε τά ποσοστά τών ΑΠΟΚΛΕΙΟΜΕΝΩΝ κομμάτων, καί νά κρατήσουμε αυτό τό άθροισμα, διότι θά μας χρειασθή στήν περαιτέρω μελέτη  μας. Τό άθροισμα αυτό άς τό ονομάσουμε (α).

[ Επί παραδείγματι, εάν αποκλείονται 5 κόμματα, μέ ποσοστά: ( 2,1), (1,9), (0,7), (0,3), καί (1,8), τότε: 2,1+1,9+0,7+0,3+1,8=5,8. Επομένως, θά είναι: α=5,8 ( τό άθροισμα τών ποσοστών τών κομμάτων, που μένουν εκτός Βουλής, επειδή τό κάθε ένα έλαβε ποσοστόν μικρότερον τού 3%)].

  Πρέπει νά σημειώσουμε, παρενθετικώς,  ότι, συμφώνως πρός τούς ως άνω νόμους, ο υπολογισμός τών Εδρών γίνεται μέ τήν χρήση τού αριθμού τών εγκύρων ψήφων εκάστου κόμματος καί όχι μέ τήν χρήση τών ποσοστών τών κομμάτων.

  Εμείς, στήν μελέτην αυτήν, θά χρησιμοποιήσουμε τά ποσοστά, καί τούτο δέν μειώνει καθόλου  τήν αξιοπιστία τής μεθόδου. Αντιθέτως, απλουστεύει τήν ακολουθουμένη διαδικασία καί  προσφέρει ευκολία στην κατανόηση τής ακολουθουμένης  μεθοδολογίας.  Εξ  άλλου δέν είναι εύκολο νά εκτιμήσουμε από τώρα τόν αριθμόν τών εγκύρων ψήφων εκάστου κόμματος. Μία μικρή καί οριακή απόκλιση από τά ακριβή αποτελέσματα, που μπορεί νά προκύψει, εξ  αιτίας τής χρήσης τών ποσοστών, είναι ανάξια λόγου καί δέν πρόκειται νά αλλάξει  τήν ουσία καί τήν αξιοπιστία τών αποτελεσμάτων.

Κατόπιν τών ως άνω επισημάνσεων, θα προχωρήσουμε τώρα, για νά απαντήσουμε στά ως άνω δύο ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ, υπ’ αριθ. 1 καί υπ’αριθ.2 ( παρουσιάζοντες τήν κάθε Απάντηση μέ απλά Μαθηματικά, προκειμένου νά κατανοηθή από τόν οποιονδήποτε).

Τά ερωτήματα αυτά  αναφέρονται εις τήν κατανομήν τών Εδρών ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΩΝ( ΚΕΦ Α1).

Γιά τήν κατανομήν τών Εδρών σέ ΚΑΘΕ ΝΟΜΟΝ, θά παρουσιάσουμε  ιδιαίτερη μελέτη (ΚΕΦ Α2).

ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ  Α1

 ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ  ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΕΔΡΩΝ

ΕΡΩΤΗΜΑ 1^ον

Πώς υπολογίζεται  ο αριθμός τών  ΕΔΡΩΝ ( στό σύνολον τής Χώρας), που θά λάβει κάθε κόμμα  κατά τίς μεθαυριανές Βουλευτικές Εκλογές;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:

Τό άθροισμα τών ποσοστών, που θά λάβουν ΟΛΑ ανεξαιρέτως τά κόμματα, είναι 100(%).

Τό άθροισμα τών ποσοστών τών κομμάτων, που ΑΠΟΚΛΕΙΟΝΤΑΙ (λόγω ποσοστού< 3%), τό ονομάζουμε  α(%).

Ι) Εάν τό α είναι ίσο μέ μηδέν (0), δηλαδή, εάν ΟΛΑ τά κόμματα  επέτυχαν ή υπερέβησαν τό όριον τού 3%, τότε  οι 250 Έδρες θά κατανεμηθούν μεταξύ ΟΛΩΝ ανεξαιρέτως τών κομμάτων μέ ΑΝΑΛΟΓΙΚΟΝ ΤΡΟΠΟΝ: Εάν, επί παραδείγματι, ένα κόμμα επέτυχε ποσοστόν 10%, τότε θά λάβει τό 10% τών 250 Εδρών, δηλαδή 25 Έδρες.

ΙΙ) Εάν υπάρχουν κόμματα, τά οποία δέν επέτυχαν ποσοστόν 3%, τότε τό (α) δέν θά είναι μηδέν, καί οι 250 Έδρες θά κατανεμηθούν ΑΝΑΛΟΓΙΚΩΣ μεταξύ  μόνον τών ΕΠΙΤΥΧΟΝΤΩΝ κομμάτων ( μέ ποσοστόν ίσον ή μεγαλύτερον τού 3%). Τώρα, αφού τό άθροισμα τών ποσοστών τών ΑΠΟΤΥΧΟΝΤΩΝ κομμάτων είναι α(%), τότε τό άθροισμα τών ποσοστών τών ΕΠΙΤΥΧΟΝΤΩΝ κομμάτων είναι  100-α(%).

Επομένως, η κατανομή τών 250 Εδρών γίνεται μέ τόν εξής συλλογισμόν ( Απλή μέθοδος τών τριών):

Οι 250 Έδρες             αντιστοιχούν σέ ποσοστόν             100-α(%)

Πόσες Έδρες(ε)              » »                        »»                    (π);

………………………………………………………………………

Συμφώνως πρός τήν «Απλήν Μέθοδον τών τριών», έχουμε:

 π = (100-α).(ε/250),   ή ε = 250.(π/(100-α)),  σέ ακέραιον αριθμόν.

*  ι) Επί παραδείγματι, εάν ένα κόμμα έλαβε ποσοστόν εγκύρων ψήφων 10% , καί τό α είναι ίσον μέ α = 8%,  τότε οι έδρες, που θά λάβει τό κόμμα αυτό, υπολογίζονται ως εξής ( επί τή βάσει τού ανωτέρω τύπου):

ε = 250.(10/(100-8))= 250.( 10/92) = 2500/92 = 27, 77. Καί σέ ακέραιον αριθμόν: θά λάβει 27 Έδρες.

* ιι) Εάν υποθέσουμε, ότι τό  α είναι ίσο μέ: α=11%, τότε τά ανωτέρω κόμμα ( μέ τό ίδιο ποσοστόν 10%) θά λάβει  περισσότερες έδρες: 

ε = 250.(10/(100-11))= 250.( 10/89) = 2500/89 = 28, 09. Καί σέ ακέραιον αριθμόν: θά λάβει 28 Έδρες.

Εκ τών δύο επί μέρους παραδειγμάτων( ι, καί ιι), καί τής επισημάνσεως Ι) ανωτέρω, προκύπτει ότι:

Τό κόμμα, που λαμβάνει ποσοστόν 10%,

-          Όταν  α= 0 %, τό κόμμα ( μέ ποσοστόν 10%) λαμβάνει 25 Έδρες (Επισήμανση Ι))

-          Όταν  α= 8%, τό κόμμα ( μέ τό ίδιο ποσοστόν, 10%) λαμβάνει 27 Έδρες (Παράδειγμα ι)

-          Όταν α=11%, τό κόμμα ( μέ τό ίδιο ποσοστόν 10%) λαμβάνει 28 Έδρες( Παράδειγμα ιι).

ΔΗΛΑΔΗ:

ΟΣΟΝ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΝ  ΕΙΝΑΙ  ΤΟ α ( άθροισμα τών ποσοστών, καθένα από τά οποία είναι μικρότερον τού 3%), τόσον  ο αριθμός τών Εδρών, που λαμβάνει κάθε  κόμμα ( μέ ποσοστόν 3% ή μεγαλύτερον) είναι περισσότερες!

Κρατούμε, λοιπόν τόν τύπον, για τόν αριθμόν (ε) τών  Εδρών, που θά λάβει ένα κόμμα μέ ποσοστόν ψήφων π(%) :

ε = 250.(π/(100-α))

 Όπου:  ε= ο αριθμός τών Εδρών, που λαμβάνει τό κόμμα, μέ ποσοστόν π(%), όταν τό άθροισμα τών ποσοστών τών  ΑΠΟΚΛΕΙΟΜΕΝΩΝ κομμάτων  είναι  α(%).

Μέ τόν τύπον αυτόν μπορεί νά πειραματισθή ο καθένας, αρκεί νά θέσει τιμές στό (α)  καί στό (π), οπότε θά υπολογίσει τίς έδρες (ε).

………………………………..          

Άς προχωρήσουμε, τώρα, στό 2^ον Ερώτημα:

ΕΡΩΤΗΜΑ 2^ον

Πώς υπολογίζεται τό απαραίτητο ποσοστό τού 1^ου κόμματος (στό σύνολον τής Χώρας), τό οποίον ποσοστό  θα τού δώσει τήν ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΙΑ;  

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Για νά αποκτήσει  ένα  κόμμα ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΙΑ, πρέπει νά λάβει ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ  151  Έδρες. Αλλά, όπως είπαμε στήν αρχήν αυτής τής εργασίας ( Επισήμανση Ι), τό πρώτον κόμμα πριμοδοτείται  μέ 50 Έδρες. Επομένως, τό πρώτον κόμμα, για νά αποκτήσει ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΙΑ, πρέπει νά εξασφαλίσει ( μέ τήν μέθοδον, που αναλύσαμε ανωτέρω για κάθε κόμμα)  επί πλέον 101 Έδρες ( 50+101= 151).

Παίρνουμε, λοιπόν,  τόν τύπον, που ευρήκαμε προηγουμένως: 

π = (100-α).(ε/250) 

Εάν στόν τύπον αυτόν θέσουμε στό (ε)  τίς 101 Έδρες, που χρειάζεται τό πρώτον κόμμα ( ώστε νά αποκτήσει ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΙΑ), τότε θά έχουμε για τό απαιτούμενο ποσοστόν (π):

π = (100-α).(101/250)= (100-α). (0,404)= 100. 0,404- 0,404. α= 40,4- 0,404.α,  δηλαδή:

π =40,4- 0,404.α

(*)

 Όπου α είναι τό άθροισμα τών ποσοστών τών ΑΠΟΤΥΧΟΝΤΩΝ κομμάτων ( δηλ. μέ ποσοστόν μικρότερον τού 3%).

Εργαζόμενοι επί τού  μαθηματικού αυτού τύπου (*), καί θέτοντες διάφορες τιμές στό (α),  ευρίσκουμε διαδοχικώς:

* - Εάν α=0 ( δηλ. εάν εισέλθουν στήν Βουλή ΟΛΑ τά κόμματα), τότε από τόν τύπον αυτόν παίρνουμε τό απαιτούμενο ποσοστό (π), για νά λάβη τό πρώτο κόμμα τίς 101 Έδρες ( πέραν  τής πριμοδοτήσεώς του μέ τίς 50 Έδρες):  π =40,4- 0,404.α= 40,4-0,404.0= 40,4-0= 40,4. 

   ΔΗΛΑΔΗ, εάν μπούν όλα τά κόμματα στήν Βουλή ( οπότε α=0), τότε τό πρώτον κόμμα, για νά αποκτήσει ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΙΑ  μέ 151 Έδρες, πρέπει νά επιτύχει ποσοστόν 40,40%.

* - Εάν α=1 ( δηλ. εάν τό άθροισμα τών ποσοστών τών κομμάτων, τά οποία δέν επέτυχαν ποσοστόν ψήφων 3%, είναι ίσον μέ α=1%), τότε από τόν τύπον (*) παίρνουμε: π =40,4- 0,404.α= 40,4-0,404.1= 40,4-0,404= 39,996.

ΔΗΛΑΔΗ, εάν τό α=1, τότε τό πρώτον κόμμα, για νά αποκτήσει ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΙΑ  μέ 151 Έδρες, πρέπει νά επιτύχει ποσοστόν 39,996% , δηλαδή πρέπει νά επιτύχει ποσοστόν  40%(στρογγυλοποίηση στό εκατοστόν) .

* - Εάν α=5 ( δηλ. εάν τό άθροισμα τών ποσοστών τών κομμάτων, τά οποία δέν επέτυχαν ποσοστόν ψήφων 3%, είναι ίσον μέ α=5%), τότε από τόν τύπον (*) παίρνουμε: π =40,4- 0,404.α= 40,4- 0,404.5=40,4- 2,02= 38, 38.

ΔΗΛΑΔΗ, εάν τό α=5, τότε τό πρώτον κόμμα, για νά αποκτήσει ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΙΑ  μέ 151 Έδρες, πρέπει νά επιτύχει ποσοστόν 38,38%.

Συγκεφαλαιώνοντες  τά ανωτέρω τρία παραδείγματα, έχουμε:

-          Όταν  α=0, τότε, απαιτούμενο ποσοστόν( γιά ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΙΑ μέ 151 Έδρες): π=40,40%

-          Όταν  α=1, τότε, απαιτούμενο ποσοστόν( γιά ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΙΑ μέ 151 Έδρες): π=40%

-          Όταν  α=5, τότε, απαιτούμενο ποσοστόν( γιά ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΙΑ μέ 151 Έδρες): π=38,38%

Εκ τών ανωτέρω  παραδειγμάτων, προκύπτει, ότι:

Όσο μεγαλύτερο είναι τό α ( δηλαδή, όσο μεγαλύτερο είναι τό ΑΘΡΟΙΣΜΑ ΤΩΝ ΠΟΣΟΣΤΩΝ ΤΩΝ ΑΠΟΤΥΧΟΝΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ-μέ ποσοστόν γιά τό κάθε ένα  μικρότερον τού 3% ) τόσο μικρότερο ποσοστό χρειάζεται τό πρώτον κόμμα, προκειμένου νά αποκτήσει ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΙΑ.

Άλλο ένα ενδεικτικό παράδειγμα:

*  Εάν τό  άθροισμα τών ποσοστών τών αποτυχόντων κομμάτων είναι: α=10,2%, τότε τό απαιτούμενο γιά αυτοδυναμία ποσοστόν είναι: 

π =40,4- 0,404.α= 40,4-0,404.10,2= 40,4- 4, 1208= 36, 2792≈ 36, 28

Δηλαδή, εάν τά κόμματα, που δέν μπαίνουν στήν Βουλή, συγκεντρώνουν άθροισμα ποσοστών α=10,2%, τότε τό πρώτο κόμμα, γιά νά αποκτήσει αυτοδυναμία μέ 151 Έδρες, χρειάζεται νά επιτύχει ποσοστόν  τουλάχιστον 36,38%.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΩΣ: - Γιά τήν κατανομή τών Εδρών (ε) σέ κάθε κόμμα μέ ποσοστόν (π) ίσον ή μεγαλύτερον τού 3%, χρησιμοποιούμε τόν τύπον: ε = 250.(π/(100-α))  Τού αποτελέσματος αυτού λαμβάνουμε τό ακέραιον μέρος.  Όπου:  (ε) είναι  ο αριθμός τών Εδρών, που λαμβάνει τό κόμμα, μέ ποσοστόν π(%), όταν τό άθροισμα τών ποσοστών τών  ΑΠΟΚΛΕΙΟΜΕΝΩΝ κομμάτων  είναι  α(%). Μέ τόν τύπον αυτόν μπορεί νά πειραματισθή ο καθένας, αρκεί νά θέσει τιμές στό (α)  καί στό (π), οπότε θά υπολογίσει τίς έδρες (ε). - Γιά τήν εύρεση τού ποσοστού  αυτοδυναμίας τού πρώτου κόμματος, χρησιμοποιούμε  τόν τύπον: π =40,4- 0,404.α      (*) Όπου (α) είναι τό άθροισμα τών ποσοστών τών  ΑΠΟΚΛΕΙΟΜΕΝΩΝ κομμάτων. Μέ τόν τύπον αυτόν μπορεί νά πειραματισθή ο καθένας, αρκεί νά θέσει τιμές στό (α), γιά νά πάρει τό απαιτούμενο ποσοστόν (π).

Σημειώσεις-Επεξηγήσεις

Σ1)  Στούς παρουσιαζομένους Μαθηματικούς τύπους,

1)      τόν πολλαπλασιασμόν τόν σημειώνουμε μέ τήν τελεία (.). Παράδειγμα: 8.2,5 σημαίνει  8 επί 2,5.

2)      τήν διαίρεση τήν σημειώνουμε μέ ( / ). Παράδειγμα: 100/5 σημαίνει  100 διά 5

Σ2) Πρέπει νά σημειώσουμε, ότι, συμφώνως πρός τίς διατάξεις τών νόμων, που αναφέραμε στήν αρχή τής Εργασίας, η κατανομή τών Εδρών σέ κάθε κόμμα δέν γίνεται μέ τήν χρήση τών ποσοστών, αλλά μέ τήν χρήση τού αριθμού τών ψήφων. Καί τούτο διότι η σύγκριση τών αριθμών τών ψήφων τών κομμάτων δίνει  πολύ μεγάλη ακρίβεια  στά αποτελέσματα τών υπολογισμών καί  τής κατατάξεως ( σειράς) τών κομμάτων. Έτσι, εάν, επί παραδείγματι, ένα κόμμα προηγείται ενός άλλου μέ διαφορά 5 ψήφων, η διαφορά αυτή τών ψήφων  είναι ικανή νά κατατάξει τά δύο αυτά κόμματα μέ σειρά μεγέθους μεταξύ τους.  Όμως, η  διάταξη ( σειρά) τών κομμάτων αυτών μέ τήν χρήση ποσοστών δέν θά είναι ενδεχομένως  δυνατή, αφού οι 5 ψήφοι τής διαφοράς επί τών δεκάδων  ή καί εκατοντάδων χιλιάδων  ψήφων  δέν μπορούν νά αποδοθούν μέ ποσοστά, εις τά οποία χρησιμοποιούμε  μέχρι καί δύο δεκαδικά ψηφία. 

Τούτο, όμως, ΚΑΘΟΛΟΥ δέν μειώνει τήν αξιοπιστία τής  ανωτέρω μεθόδου, κατά τήν οποίαν εχρησιμοποιήσαμε ποσοστά, διότι εδώ μας ενδιαφέρει νά αποκαλύψουμε τήν μεθοδολογία, που ακολουθείται γιά τήν κατανομή τών Εδρών( μεθοδολογία η οποία παραμένει ίδια, είτε χρησιμοποιούντες ποσοστά είτε χρησιμοποιούντες ψήψους), αλλά  καί, κυρίως, γιά  τήν μαθηματικήν προσέγγιση τών ποσοστών,  που απαιτούνται γιά τήν  άλφα ή τήν βήτα  απαίτηση.

Επειδή, λοιπόν, χρησιμοποιούμε ποσοστά αντί ψήφων, καί γιά  νά αποκλείσουμε πιθανά οριακά σφάλματα, οι ανωτέρω δύο τύποι ( που είναι ισότητες), είναι προτιμώτερον  νά  εφαρμοσθούν ως ανισοϊσότητες:

       ε >= 250.(π/(100-α)),    δηλ.(ε)  μεγαλύτερο ή ίσον τού     250.(π/(100-α))

π > =40,4- 0,404.α ,      δηλ.(π)  μεγαλύτερο ή ίσον τού     40,4- 0,404.α

…………………………………………………………………………………….

ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ  Α2

ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗ  ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΕΔΡΩΝ

Η διαδικασία, τήν οποίαν ακολουθήσαμε προηγουμένως, μάς  βεβαιώνει τό πλήθος τών Εδρών, τίς οποίες δικαιούται κάθε κόμμα σέ όλην τήν Επικράτεια.
Δέν μάς παρέχει, όμως, πληροφορίες γιά τό πόσες έδρες

καταλαμβάνει τό κάθε κόμμα σέ κάθε εκλογική περιφέρεια ( Νομόν).

Γιά τήν εύρεση τού πλήθους τών Εδρών, τίς οποίες δικαιούται ένα κόμμα σέ κάποια εκλογική περιφέρεια ( π.χ,  στόν Νομόν Ηλείας), ακολουθούμε τά κατωτέρω βήματα: Άς υποθέσουμε, ότι μάς ενδιαφέρει τό κόμμα (Κ). Τότε:

α) Ελέγχουμε στις κείμενες διατάξεις, γιά νά εύρουμε πόσες Έδρες Βουλευτών αντιστοιχούν στόν Νομόν αυτόν. Τόν αριθμόν τών Εδρών στόν νομόν τόν ονομάζουμε (ν) ( π.χ.  στόν Νομόν Ηλείας αντιστοιχούν ν= 5 Έδρες, δηλαδή θά εκλεγούν 5 Βουλευτές).

β) Ελέγχουμε, εάν τό κόμμα, που μάς ενδιαφέρει ( τό κόμμα  Κ), έχει επιτύχει πανελλαδικώς ποσοστόν τουλάχιστον ίσον μέ 3%. Εάν έχει ποσοστόν μικρότερον τού 3%, τότε δέν δικαιούται Έδρα. Εάν τό πανελλαδικό ποσοστό του είναι τουλάχιστον 3%, τότε θά λάβει μέρος στήν Νομαρχιακήν κατανομή τών Εδρών, ως εξής:

β1) Επειδή οι έδρες, που αντιστοιχούν στόν Νομόν, είναι στό πλήθος (ν), τότε ευρίσκουμε τό «Εκλογικόν Μέτρον» τού νομού, δηλαδή τό ελάχιστο ποσοστόν, τό οποίον απαιτείται γιά τήν κατάληψη μίας Έδρας τού Νομού ως εξής:  τό εκλογικόν μέτρον τού νομού μέ (ν) Έδρες είναι, σέ ποσοστά, (100/ν) σέ ακέραιον μέρος.

    Επί παραδείγματι, σέ έναν Νομόν, που εκλέγει 6 Βουλευτές, τό εκλογικόν μέτρον ( σέ ποσοστόν) είναι: ακέραιον μέρος τού( 100/6)=ακέραιον μέρος τού(16,67)= [16,67]=16. Δηλαδή, στόν Νομόν αυτόν, γιά νά λάβει  Έδρα, πρέπει νά έχει επιτύχει ποσοστόν τουλάχιστον 16% ( αυτό είναι τό εκλογικόν μέτρον τού Νομού αυτού σέ ποσοστόν).

    Καί εις τό ερώτημα, πόσες έδρες θά λάβει τό κόμμα Κ στόν νομόν αυτόν, η απάντηση έχει ως εξής:  

    Εάν τό κόμμα Κ έχει λάβει στόν Νομόν αυτόν ποσοστόν ( π1), τότε  ευρίσκουμε τό ακέραιον πηλίκον τού ( π1/16), δηλ. τό [π1/16],τό οποίον δίνει καί τό πλήθος τών Εδρών, που λαμβάνει τό κόμμα Κ στόν Νομόν αυτόν.

     Επί παραδείγματι, εάν στόν Νομόν αυτόν θά εκλεγούν 6 Έδρες, καί τό κόμμα Κ έχει λάβει στόν Νομόν αυτόν ποσοστόν 34,5%, τότε:

ι)   Εκλογικόν μέτρον  τού Νομού ( σέ ποσοστόν)= ακέραιον μέρος τού (100/6)= ακέραιον μέρος τού (16,67)= [16,67]=16. Δηλ. εκλογικόν μέτρον  τού Νομού= 16%

ιι)  Διαιρούμε τό ποσοστόν τού κόμματος Κ στόν Νομόν διά τού 16, δηλαδή: 34,5/16. Τού πηλίκου αυτού παίρνουμε τό ακέραιον μέρος: ακέραιον μέρος τού (34,5/16)= ακέραιον μέρος τού ( 2,15625)= [2,15625]=2. Άρα τό κόμμα Κ μέ ποσοστόν 34,5% θά λάβει  στόν Νομόν εν πρώτοις  δύο (2) Έδρες. 

  Τό υπόλοιπον 0,15625 τής προηγουμένης διαρέσεως  θά χρησιμεύσει γιά τήν κατανομήν τών τυχόν αδιαθέτων Εδρών τού Νομού, κατανομή η οποία θά γίνει στήν Ευρύτερη περιφέρεια ( γιά τόν  Νομόν Ηλείας, η ευρύτερη περιφέρεια είναι η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδος, δηλαδή οι Νομοί Αχαΐας, Ηλείας, καί Αιτωλοακαρνανίας)

ιιι) Οι αδιάθετες έδρες  τού κάθε Νομού θά διατεθούν μέ τήν εξής, ολίγον περίπλοκη,  διαδικασία:

 Έχοντες κατά νούν τόν αριθμόν (ε) τών Εδρών, που δικαιούται τό κόμμα Κ σέ όλην τήν Επικράτεια,  υπολογίζουμε πόσες Έδρες κατέλαβε ήδη τό κόμμα Κ σέ όλους τούς Νομούς, σύμφωνα μέ τήν προηγούμενη διαδικασία, καί έπειτα υπολογίζουμε τίς υπολειπόμενες έδρες, που δικαιούται σέ όλην τήν Επικράτεια. Αυτές οι  υπολειπόμενες  έδρες τού δίνονται  μία πρός μία στίς περιφέρειες  εκείνες, όπου έχει κατά σειράν τό μεγαλύτερο υπόλοιπο, ώσπου νά συμπληρωθή ο αριθμός τών εδρών, που δικαιούται νά λάβει τό κόμμα  Κ  σέ όλη τήν επικράτεια. Η τελευταία διαδικασία, όμως, εκφεύγει τών στόχων τής παρούσης Εργασίας.

Συγκεφαλαιωτικώς ( γιά τήν κατανομήν τών Εδρών  στόν Νομό):

• Πλήθος Εδρών τού Νομού= ν ( π.χ.  Ηλεία, ν=5)
• Εκλογικόν Μέτρον: =Ακέραιον μέρος τού πηλίκου (100/ν)=[100/ν].

     ( Στόν Νομόν Ηλείας, Εκλογικόν Μέτρον= ακέραιον μέρος τού πηλίκου( 100/5)= [100/5]=20).

     Δηλαδή τό εκλογικόν μέτρον στόν Νομόν είναι  μ1=[100/ν].

      ( Στόν  Νομόν Ηλείας τό Εκλ. μέτρον είναι 20%.

• Τό κόμμα Κ άς υποθέσουμε, ότι έλαβε ποσοστόν ( στόν Νομόν) π1% .  Τότε διαιρούμε τό π1 διά τού εκλογικού μέτρου μ1 καί παίρνουμε τό ακέραιον μέρος:  ακέραιον μέρος τού (π1/μ1)=[π1/μ1]. Γιά τόν Νομόν Ηλείας: Εάν τό κόμμα Κ έλαβε στόν Νομόν ποσοστόν 41,3%, τότε διαιρούμε τό 41,3 διά τού εκλογικού μέτρου 20 καί έχουμε: (41,3/20)=2, 15.  Τό ακέραιον μέρος τού 2,15 είναι 2, οπότε:  αυτό τό ακέραιον μέρος μάς δίδει καί τό πλήθος τών εδρών, που λαμβάνει εν πρώτοις στόν Νομόν τό κόμμα Κ. Τό υπόλοιπον 0,15% τό χρησιμοποιούμε γιά τήν κατανομήν τών αδιαθέτων Εδρών στήν Ευρύτερη περιφέρεια.

ΣΥΝΤΟΜΟΣ  ΤΡΟΠΟΣ  ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ τών Εδρών κόμματος στόν Νομόν

 Τά ανωτέρω συμπυκνώνονται  σέ έναν απλόν μαθηματικόν τύπον: 

Έδρες  ε1= ακέραιον μέρος τού πηλίκου (π1/μ1)= ακέραιον μέρος τού πηλίκου (π1/(100/ν))= ακέραιον μέρος τού πηλίκου ( π1.ν)/100 = [ (π1.ν)/100]= = [0,01. π1.ν]

Δηλαδή:  τό κόμμα θά λάβει έδρες  στόν Νομόν  (ε1)= [0,01.π1.ν].

όπου: π1=τό ποσοστόν τού κόμματος στόν Νομόν,  ν=τό πλήθος τών Εδρών, που δικαιούται ο Νομός αυτός, καί τό σύμβολον [ ……] δηλώνει τό ακέραιον μέρος τού περιεχομένου αριθμού.

ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ( εφαρμογής τού τύπου, χωρίς εύρεση εκλογικού μέτρου): 

Σέ ένα  Νομόν

-          εκλέγονται ν=8 Έδρες

-          ένα κόμμα Κ επέτυχε ποσοστόν π1=38,25%

-          Άρα, τό κόμμα αυτό, εν πρώτοις, θά λάβει στόν Νομόν τόν εξής αριθμόν Εδρών:  ε1= ακέραιον μέρος τού γινομένου (0,01.π1.ν)= [0,01. 38,25. 8]=[0,3825. 8]= [3,06]= 3.  Δηλαδή τό κόμμα αυτό θά λάβει εν πρώτοις στόν Νομόν 3 Έδρες καί έχει υπόλοιπον 0,06, τό οποίον θά χρησιμοποιηθή  στήν Περιφέρεια, γιά τήν διάθεση  τυχόν αδιαθέτων Εδρών του.

Σημειώσεις-Επεξηγήσεις

Ισχύουν οι ίδιες σημειώσεις καί επεξηγήσεις, που κατεχωρίσθησαν ανωτέρω στό Κεφάλαιον Α1).
................... ............................................
Άγγελος  Λιβαθηνός,  Καθηγ. Μαθηματικών

Κάλαντα, Ευχές, καί ΑΓΩΝΑΣ! Γιά νά διώξουμε ( κακήν κακώς!) τά Τελώνια καί τούς Καλικαντζάρους!

Τῶν  Φώτων!  

Χρόνια πολλά η σημερινή! 

Ευχηθήτε, αλλά καί ΑΓΩΝΙΣΘΗΤΕ,  συνέλληνες, γιά νά φύγουν στό πύρ τό εξώτερον  τά Τελώνια  καί οι Καλικάντζαροι από τόν τόπον μας! 
Οι πραγματικοί καλικάντζαροι, αλλά καί οι πολιτικοί-καλικάντζαροι ζόμπι, που ρουφάνε τό αίμα τού Ελληνικού λαού! 

 Καλή λευτεριά, Πατριώτες!
...............................................

Νέον Έτος 2015! ΕΥΧΕΣ!

Εὐχές 

* γιά ἕνα  καλλίτερο καί ἐλπιδοφόρο 2015.

* γιά ἕνα ἀγωνιστικό καί ἀνθρώπινο ἔτος!

* γιά ἕνα νέο ἔτος, στό ὁποῖον θά ἔχουν ἐξοβελισθῆ οἱ δωσίλογοι, οἱ νενέκοι, οἱ δουλόφρονες καί οἱ ἀρνησιπάτριδες!

 Εὐχές
 * γιά ὑγεία
*  γιά προκοπή: ἀτομική, οἰκογενειακή, καί Ἐθνική!

ΧΡΟΝΙΑ  ΠΟΛΛΑ!

Εκυκλοφότησε τό 51ον φύλλο τής εφημερίδος " Καρδαμάς, Εφημερίς τών Συζητήσεων"

Μέ αρκετή καθυστέρηση ( περίπου ενός έτους), λόγω τεχνικών προβλημάτων στό πρόγραμμα σελιδοποιήσεως, εκυκλοφόρησε  τό 51ον φύλλον τής  εφημερίδος τού χωριού μας " Καρδαμάς, Εφημερίς τών συζητήσεων".
Τό φύλλον αυτό καλύπτει  όλο τό προηγούμνενο διάστημα(από Ιούλιον 2013 μέχρι καί Ιούνιον 2014), καί, λόγω ελλείψεως χώρου, κάποιες σταθερές στήλες( : 1. Τοπική Ιστορία Καρδαμά, 2. Καρδαμαίοι Μετανάστες στήν Αμερικήν, 3. Κοινοτικά Καρδαμά ) αναβάλλονται γιά τό επόμενον φύλλον.
Εις τό παρόν φύλλον: 
* Ολοκληρώνονται οι εργασίες αποκαταστάσεως καί επισκευής τού παλαιού Δημοτικού Σχολείου Καρδαμά, δαπάναις τού Μορφωτικού Συλλόγου Καρδαμά (Κύριον Θέμα)
* Άρθρον: " Ρέκβιεμ γιά τίς Κοινότητες στόν βωμόν νεοταξικών επιταγών" ( Κοινωνικοπο-λιτικόν Άρθρον υπό Άγγελου Λιβαθηνού)
* Τό Γλωσσοφάγωμα ( υπό Σεβασμ. Μητροπολίτου Ηλείας, κ.κ. Γερμανού)
* Ο ανεξάντλητος πλούτος τής Ελληνικής Γλώσσας ( Υπό Άλκη Λατίνου)
* Ελληνομνήμων- Επετειολόγιον, Σελίδες Ιστορίας ( Υπό Άλκη  Λατίνου)
* Ανθρωπογεωγραφία τού Καρδαμά (Εκτεταμένη καί Πολυετής  Έρευνα επί τού Μαθητολογίου τού Δημοτικού Σχολείου Καρδαμά, μέ αναφορές από τού έτους 1896 κ.ε.), υπό Άγγελου Λιβαθηνού
* Φωτογραφία καί Τοπική Ιστορία ( Υπό Άγγελου Λιβαθηνού)
* Μύθοι τού Αισώπου ( Επιμέλεια- Απόδοση εις τήν Νέαν Ελληνικήν:  Άλκης  Λατίνος)
* Επιστολές, Αλληλογραφία, Διατριβές ( Πάνος Ξουλεής- Αυστραλία, Παυλίνα Τριχά- Καρδαμάς)
κ. ά.

Η Χούντα τού 1967 καί ο σύγχρονος φασισμός !

Τότε φυλάκιζαν τους αγωνιστές!
Σήμερα φυλακίζουν και δολοφονούν τη σκέψη. 

 Η δικτατορία είναι μια συνήθεια του αίσχους:
Μια μηχανή που σε καθιστά κωφάλαλο,
Ανίκανο να ακούσεις, ανήμπορο να μιλήσεις
Και τυφλό σε ό,τι είναι απαγορευμένο να κοιτάξεις.
Εντουάρντο Γκαλεάνο


 Κάθε δικτατορία είναι μια «μηχανή», που πρώτα απ΄ όλα καταδιώκει και βασανίζει τους νέους. Καθεστώς στείρο, όπως είναι, μισεί θανάσιμα καθετί που μεγαλώνει και κινείται. Πολλαπλασιάζει μόνο τις φυλακές και τα νεκροταφεία. Δεν μπορεί να παράγει τίποτε άλλο από κρατούμενους, πτώματα, ρουφιάνους και εξόριστους. Το να είσαι νέος και μάλιστα πολιτικοποιημένος νέος, για τη δικτατορία είναι έγκλημα.
Οι αφηγήσεις για τη δικτατορία της 21ης Απριλίου είναι «αφηγήσεις» καπηλείας, ηρωποίησης, πολιτικής εξαργύρωσης, «αφηγήσεις» νάρκωσης και λήθης. Και αυτή η πρόσφατη ιστορία μας έχει δοθεί μασκαρεμένη και αφυδατωμένη από τα πολιτικά της μηνύματα.
Αυτή η «ιστορία» σε σχέση με την αληθινή ιστορία, είναι όπως ο εφιάλτης σε σχέση με τα βιώματα της πραγματικής ζωής. Η αλήθεια και η μυθολογία διαπλέκονται και τη θέση των πολιτικών αιτημάτων και μηνυμάτων έχει πάρει το ωχρό πρόσωπο εκείνων που επιδιώκουν όχι μόνο να σβήσουν τις αγωνιστικές μνήμες, αλλά και να επιβάλουν τον ολοκληρωτισμό του αυτοκρατορικού λόγου.
Εξατμίζουν την ιστορική ουσία, δαιμονοποιούν κάποιες εξωτερικές όψεις της δικτατορίας και τις έννοιες με αρνητική συναισθηματική φόρτιση για να επικαλύψουν και να εξωραΐσουν το ιστορικό παρόν.

Αυτό το μικρό κείμενο δεν αποπειράται την αποκατάσταση της ιστορίας. Δεν είναι ιστορικό κείμενο. Απλώς θέλει να επισημάνει ότι ο σημερινός κυρίαρχος πολιτικός λόγος είναι ένας ταριχευμένος πολιτικός λόγος που αφού έχει μετατρέψει την ιστορία της χούντας σε μούμια Αιγυπτιακή, τη χρησιμοποιεί για να επικαλύψει το σύγχρονο εφιάλτη: Το μακάβριο ολοκληρωτισμό της πλανητικής αυτοκρατορίας.

Ο σύγχρονος σκοταδισμός

Η χούντα της 21ης Απριλίου μπροστά στην πλανητική χούντα που ζούμε σήμερα φαντάζει σαν αποκριάτικος καίσαρας. Η δικτατορία της 21ης Απριλίου φυλάκιζε τους αγωνιστές και τους αντιπάλους της. Η σημερινή δικτατορία του πλανητικού κράτους υπερβαίνει αυτά τα όρια, είναι χωρίς όρια. Φυλακίζει και δολοφονεί ανθρώπους και ιδέες, αποδομεί την Ιστορία, ακρωτηριάζει συνειδήσεις, ανατρέπει τους μηχανισμούς της σκέψης: Επιβάλλει την ενιαία σκέψη και την ενιαία ταυτότητα.
Οι συνταγματάρχες δεν μπορούσαν να εξοντώσουν τις ιδέες και την ελπίδα. Σήμερα έχουν τελειοποιηθεί τα βασανιστήρια της επιβολής της σιωπής και της καλλιέργειας του τρόμου, έχει αναχθεί σε επιστήμη η τεχνική εξόντωσης των ανθρώπων, των ιδεών και της ελπίδας.
Η Νέα Tάξη χρειάζεται ανθρώπους που να αισθάνονται ελεύθεροι και ανεξάρτητοι, μη υποκείμενοι σε καμιά εξουσία ή αρχή ή συνείδηση, ωστόσο πρόθυμους να δέχονται διαταγές, να κάνουν ό,τι απαιτούν από αυτούς, να εφαρμόζουν καλά στην κοινωνική μηχανή, χωρίς τριβή, ανθρώπους που να μπορούν να καθοδηγούνται χωρίς εξωτερική βία, να ποδηγετούνται χωρίς ηγέτες, να παρακινούνται χωρίς σκοπό. Σήμερα θέλουν πλάσματα με στενό, μίζερο μυαλό, ταπεινά περιχαρακωμένο στην απληστία και στην ατομική αναρρίχηση. Θέλουν πλάσματα άβουλα, χειραγωγήσιμα, πειθαρχημένα, γρανάζια της κοινωνικής μηχανής: Ο σκοταδισμός στην πιο ακραία, μοχθηρή και εφιαλτική του μορφή.

Τα ιδεώδη της Νέας Εποχής

Το ιδεώδες της παγκοσμιοποιημένης κοινωνίας μας είναι η υπνωτική αρμονία, η μηχανοποίηση της σκέψης, ο λήθαργος του υποκειμένου. Γι αυτό οι μηχανισμοί της πλανητικής Χούντας στοχεύουν:

* Στην αποδόμηση της ιστορίας, της συλλογικής συνείδησης και των αγωνιστικών παραδόσεων. Κατακερματίζουν τον «παλαιό» κοινωνικό ιστό, με πρόσχημα την ενημέρωση και τον προβληματισμό. Κατακερματίζουν τον «ιστό» της σκέψης και της Έκφρασης με πρόσχημα την ελευθερία της σκέψης και της έκφρασης.

*Στην παράλυση της σκέψης και της βούλησης. Υποσκάπτουν τη λογική αποδομώντας κάθε αυτονόητο και κάθε κοινωνικό κριτήριο. Η «νέα λογική» θεωρεί κάθε άποψη εξ ίσου έγκυρη, γιατί ο καθένας είναι φορέας της δικής του αλήθειας. Καταργούν στην πράξη τη λογική, όταν υποβιβάζουν σύνθετες έννοιες στο επίπεδο των αγοραίων απλουστευτικών εξισώσεων. Καταστρέφουν τη σκέψη με τις σούπες των κοινοτοπιών και την ασυδοσία της «ατομικής άποψης». Παραλύουν τη λογική διαμέσου της τυπικής και της «δημοκρατικής» τήρησης ίσων αποστάσεων μεταξύ δικαίου και αδίκου, θύματος και θύτη, καταπιεσμένων και καταπιεστών, βίας και αντι-βίας, καλού και κακού κλπ. Καταστρέφουν, τέλος, κάθε κοινωνικό, ταξικό, πνευματικό, ηθικό, εθνικό, θρησκευτικό έρεισμα του ανθρώπου με το δογματικό πλουραλισμό.

* Στην κατασκευή πραγμάτων και ανθρώπων χωρίς σύνορα, χωρίς όρια, χωρίς περιορισμούς: «Ανοικτά σύνορα», πολύ-πολιτισμικός πολτός, ανοχή χωρίς όρια, πάθη και ένστικτα χωρίς όρια, δηλαδή άνθρωποι χωρίς αναστολές, χωρίς δισταγμούς, χωρίς ενοχές, νοσηρά ατομικιστές, εν δυνάμει απατεώνες και που θα είναι περήφανοι για το ρεαλισμό τους και τον κυνισμό τους…
Με δύο λόγια η σύγχρονη δικτατορία της Νέας Τάξεις έχει ως έμβλημά της το μίσος για τη σκέψη και τη βούληση και στοχεύει στην κατασκευή ανθρώπων δειλών, μοιραίων και άβουλων οι οποίοι θα ανέχονται τα πάντα και θα παρακολουθούν, δίχως να το αντιλαμβάνονται, την αποσάθρωση και αποτέφρωση του παρελθόντος, του παρόντος και του μέλλοντος.

Ο αόρατος πόλεμος

Με τη Χούντα των συνταγματαρχών είχαμε να κάνουμε με συμβατικό πόλεμο. Αυτή μας δίωκε, μας φυλάκιζε, μας βασάνιζε, αλλά διατηρούσαμε πλήρη διαύγεια του πνεύματός μας, είχαμε επίγνωση της ήττας μας. Γνωρίζαμε δηλαδή ότι η εξωτερική ελευθερία μας είχε αλωθεί, αλλά η ελευθερία της σκέψης και της βούλησής μας, συνακόλουθα και της δράσης μας παρέμενε αλώβητη. Συνεπώς η υποδούλωσή μας ήταν προσωρινή.
Με τη σημερινή Χούντα της Νέας Τάξης ο πόλεμος είναι αόρατος, δραματικά πιο επικίνδυνος και καταστροφικός από ένα συμβατικό πόλεμο. Σήμερα ο εχθρός ( η πλανητική Χούντα) στρέφεται επιπλέον και κατά της λογικής, για να την απορρυθμίσει, στρέφεται και κατά της βούλησης, για να την αλώσει. Η Νέα Χούντα εξοντώνει δηλαδή και τη σκέψη και τη βούληση, με τα παραπλανητικά δολώματα της «ελευθερίας χωρίς όρια, χωρίς σύνορα, χωρίς περιορισμούς». Γεννά ηττημένους χωρίς διαύγεια πνεύματος, ώστε να έχουν επίγνωση της ήττας τους, ηττημένους υπερήφανους για την ήττα τους…

Ας μην υπερτιμούμε και δαιμονοποιούμε, συνεπώς, τη βαρβαρότητα των «συμβατικών» δικτατορικών καθεστώτων, επικαλύπτοντας και αποκρύπτοντας ή εξωραΐζοντας τον εφιάλτη του σύγχρονου φασισμού της Νέας Τάξης: Αυτό που κάνει η ηττημένη και καλοαναθρεμμένη «αριστερά»…
  .........................
 Πηγή 

Πρός μία νέα δημοκρατική διεθνή Τάξη !

ΤΑΚΗΣ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΣ

  Το θεσμικό πλαίσιο, που έχει εγκαθιδρυθεί σήμερα σε όλο τον κόσμο, δηλαδή σε όλες τις χώρες, που έχουν ενσωματωθεί στη ΝΔΤ της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης, αποτελείται από ένα μοντέλο στο οποίο η οικονομική ανάπτυξη, (αν όχι η «ανάπτυξη γα την ανάπτυξη»!), είναι ο θεμελιώδης οικονομικός στόχος.  

  Σε αυτό το πλαίσιο, η συνέχιση της ανάπτυξης εξαρτάται από μια διαδικασία περαιτέρω διεθνοποίησης της οικονομίας, που αποτελεί ένα συνεχώς ανανεούμενο φαύλο κύκλο. 

   Η καταστροφή της οικονομικής αυτοδυναμίας δημιουργεί ανάγκες για όλο μεγαλύτερες εισαγωγές και, επομένως, για μεγαλύτερες εξαγωγές για την χρηματοδότησή τους.  Όμως, μεγαλύτερες εξαγωγές προϋποθέτουν μεγαλύτερη ανταγωνιστικότητα, επομένως παραγωγικότητα, που με τη σειρά της εξαρτιέται βασικά από τις επενδύσεις. 

  Και ποιος ελέγχει το διεθνές εμπόριο, αλλά και τις υπερεθνικές επενδύσεις, σε μια παγκοσμιοποιημένη οικονομία; Φυσικά, οι πολυεθνικές, οι οποίες διαθέτουν την παραγωγική και τεχνολογική βάση που επιτρέπουν τη συνεχή αύξηση της παραγωγικότητας που απαιτείται από τον σκληρό διεθνή ανταγωνισμό.

  Με άλλα λόγια, στην εποχή της παγκοσμιοποίησης δεν είναι πια τα έθνη-κράτη που ανταγωνίζονται για το μοίρασμα των αγορών, αλλά οι πολυεθνικές που κυβερνούν σήμερα τον κόσμο, ανεξάρτητα από τη χώρα που εστιάζουν τις δραστηριότητές τους. 

 Έτσι, το γεγονός ότι π.χ. η Κίνα παρουσιάζεται σήμερα ως οικονομική υπερδύναμη δεν είναι ένα οικονομικό θαύμα, αλλά απλώς μια οικονομική οφθαλμαπάτη. Είναι αρκετό να σταματήσει να παρέχει τα «συγκριτικά πλεονεκτήματα», που προσφέρει σήμερα, ιδίως όσον αφορά στο φθηνό κόστος παραγωγής στις πολυεθνικές, για να τελειώσει σε μια νύχτα το «όνειρό» της, όταν οι πολυεθνικές θα μετακομίσουν π.χ. στη γειτονική «δύναμη» Ινδία, ή σε μία από τις πολλές άλλες χώρες που τις ικετεύουν να επενδύσουν στην δική τους περιοχή.

 Είναι, επομένως, σαφές ότι ο θεμελιώδης στόχος της κοινωνικής πάλης, σήμερα, δεν μπορεί παρά να είναι η πλήρης ρήξη με την παρούσα ΝΔΤ και η οικοδόμηση μιας νέας δημοκρατικής διεθνούς τάξης , που θα θεμελιώνεται σε κυρίαρχα και οικονομικά αυτοδύναμα έθνη-κράτη.  

  Οι συνθήκες ουσιαστικής πολιτικής και οικονομικής «κατοχής», κάτω από τις οποίες ζούμε σήμερα, σημαίνουν ότι πραγματική Αντίσταση είναι δυνατή μόνο στο πλαίσιο παλλαϊκών Μετώπων για Εθνική και Κοινωνική Απελευθέρωση (ΜΕΚΕΑ), με στόχο την οικονομική και την εθνική κυριαρχία, μέσα από την ρήξη με την ΝΔΤ.  

  Στη συνέχεια, όταν ο λαός μιας συγκεκριμένης χώρας θα έχει έλθει σε παρόμοια ρήξη, θα πρέπει να ενωθεί με τους αγωνιζόμενους λαούς άλλων χωρών σε παρόμοιο οικονομικό επίπεδο για να σχηματίσουν νέες οικονομικές ενώσεις κυρίαρχων εθνών ώστε να επιτύχουν, σε συλλογικό επίπεδο, την οικονομική αυτοδυναμία τους. Σε ένα περιβάλλον, δηλαδή, που θα κάνει αδύνατη την μεταφορά οικονομικών πλεονασμάτων μεταξύ χωρών.  

  Για όλα αυτά, βέβαια, οι λαοί, που τα «οσμίζονται» βέβαια, δεν ακούνε τίποτα από τα ΜΜΕ που τους βομβαρδίζουν με ασημαντότητες ή εσκεμμένες διαστρεβλώσεις, μια «Αριστερά» που περί άλλα τυρβάζει και τις...βαθυστόχαστες αναλύσεις (συνήθως καλοπληρωμένων «διανοητών») που συμπεραίνουν ότι φταίει η «παθητικότητα» τους που δεν κατεβαίνουν στους δρόμους!

 

  Με αυτή την έννοια, η ολοκλήρωση μιας Ευρασιατικής Ένωσης, όπως είχε αρχικά σχεδιαστεί, δηλαδή, ως μια οικονομική ένωση κυρίαρχων κρατών που, στην ολότητά τους, θα εξασφάλιζαν την αυτοδυναμία, και θα είχαν την δυνατότητα να επιβάλουν οποιουσδήποτε κοινωνικούς ελέγχους αποφασίσουν πάνω στις αγορές, θα ήταν ένα γεγονός τεράστιας σημασίας για την ανάπτυξη μιας νέας δημοκρατικής διεθνούς τάξης που θα αντικαθιστούσε, τελικά, την σημερινή εγκληματική ΝΔΤ, η οποία έχει ήδη καταστρέψει τις ζωές δισεκατομμυρίων ανθρώπων σε όλον τον πλανήτη. 

  Ιδιαίτερα, μάλιστα, αν η Ευρασιατική Ένωση θα εξαπλωνόταν ώστε να καλύπτει επίσης όλους τους λαούς της γης, οι οποίοι σήμερα αγωνίζονται ενάντια στην Υπερεθνική Ελίτ για την εθνική τους κυριαρχία και αυτοδιάθεση, είτε στον Αραβικό κόσμο (Συρία, Ιράν, Ιράκ, Λιβύη κ.λπ.), είτε στη Λατινική Αμερική (Κούβα, Βενεζουέλα, Βολιβία) και αλλού.

  Έτσι, η νέα δημοκρατική διεθνής τάξη των κυρίαρχων και αυτοδύναμων Εθνών θα μπορούσε να θέσει τα θεμέλια για την υπέρβαση των ιστορικών συστημάτων ελέγχου (ιδιωτικού έναντι κρατικού) πάνω στα μέσα παραγωγής και διανομής.  

   Σήμερα, το ιστορικά κρίσιμο ζήτημα είναι πώς θα δημιουργηθούν οι συνθήκες ώστε ο έλεγχος των μέσων παραγωγής να ασκείται άμεσα από την κοινωνία, μέσα από τις συνελεύσεις των πολιτών, οι οποίες θα καθορίζουν τις οικονομικές και πολιτικές διαδικασίες.  

 Αυτό είναι ιδιαίτερα επιτακτικό καθήκον σήμερα, όταν έχει πλέον συνειδητοποιηθεί πλήρως ότι η κατάρρευση του διπολικού ψυχροπολεμικού κόσμου αντί να οδηγήσει στην δημιουργία ενός μαζικού κινήματος προς αυτή την κατεύθυνση, οδήγησε στο ακριβώς αντίθετο: την δημιουργία του παρόντος εγκληματικού μονοπολικού κόσμου και την παράλληλη ανάπτυξη μιας εκφυλισμένης «Αριστεράς» που άμεσα ή έμμεσα τον στηρίζει. Είτε υποστηρίζοντας ότι θα τον αλλάξει «από τα μέσα» (το γνωστό παραμύθι κάθε βολεμένου «αριστερού»), είτε υποστηρίζοντας ότι όλα τα κινήματα που αναπτύσσονται σήμερα «από κάτω» κατά της ΝΔΤ του μονοπολικού κόσμου μας δεν εκφράζουν τελικά παρά ενδο-ιμπεριαλιστικές αντιθέσεις και ότι μόνο η παγκόσμια επανάσταση θα μας σώσει, κάποτε στην επομένη χιλιετηρίδα!

  Η ανάπτυξη, επομένως, του αγώνα των λαών για μια νέα δημοκρατική διεθνή Τάξη θα οδηγήσει πιθανότατα σε μια μεταβατική περίοδο, στην οποία θα συνυπάρχει σε κατάσταση συνεχούς έντασης, η σημερινή ΝΔΤ με τον νέο κόσμο των αυτοδύναμων και κυρίαρχων λαών που θα μπορούσε να εκπροσωπεί η Ευρασιατική Ένωση, με κορμό το μεγάλο πατριωτικό μέτωπο κατά της παγκοσμιοποίησης του Ρωσικού λαού που συνενώνει από κομουνιστές και ριζοσπαστικούς σοσιαλδημοκράτες μέχρι ορθόδοξους και εθνικιστές.    

  Αυτό, βέβαια, εάν τελικά ηττηθεί η «πέμπτη φάλαγγα» των «φιλελεύθερων παγκοσμιοποιητών» μέσα στη Ρωσία που σήμερα είναι σε αδυσώπητο αγώνα ―με την αμέριστη βέβαια στήριξη της Υπερεθνικής Ελίτ― με το Μέτωπο αυτό.  

  Μια στρατηγική σαν την παραπάνω θα επιτρέψει την οικοδόμηση «από τα κάτω» μια νέας μορφής διεθνισμού που θα εμπνέεται από τις αρχές της αλληλεγγύης και της αμοιβαίας βοήθειας, αντί για τις καταστροφικές αρχές της ανταγωνιστικότητας και του κέρδους όπως σήμερα.
.................................

Πηγή: http://www.inclusivedemocracy.org/fotopoulos/greek/grE/gre2014/2014_11_02.html