Ηλειακός Τύπος: Εργάτης τής Αποκάλυψης ή Υπηρέτης τής Συγκάλυψης;

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΕΚΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ
ΛΑΜΠΕΙΕΩΝ (ΔΙΒΡΙΩΤΩΝ) ΗΛΕΙΑΣ
«ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΔΙΒΡΗΣ»
27063 Λαμπεία Τηλ 6972295293 Δίβρη 15 Μαρτίου 2011
Αρ. πρωτ. 1952

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΗΜΕΡΗΣΙΟ ΤΥΠΟ ΤΗΣ ΗΛΕΙΑΣ

  Το δημοσιογραφικό «εμπάργκο» του ημερήσιου Τύπου της Ηλείας στο θέμα της ΔΩΡΕΑΣ στο Νοσ/μείο Πύργου και ο έντεχνος αποπροσανατολισμός του σοβαρού θέματος

Δυστυχώς είμαστε υποχρεωμένοι για μια ακόμη φορά να σταθούμε εμβρόντητοι μπροστά στη συμπεριφορά των καθημερινών εφημερίδων του Νομού μας και την γνωστή τακτική τους να «θάβουν» κυριολεκτικά τα ζωτικά προβλήματα του τόπου μας και να αναδεικνύουν τα ασήμαντα και …«γαργαλιστικά» ταπεινών ανθρώπινων αδυναμιών και ενστίκτων. Αλλά αυτό τις χαρακτηρίζει και τις κατατάσσει στο κριτικό βαρόμετρο του μέσου Ηλείου αναγνώστη, που δεν πρέπει να υποτιμούν τη κρίση και νοημοσύνη του.

  Όμως στο θέμα της ΔΩΡΕΑΣ της εκ Δίβρης καταγώμενης μεγάλης ευεγέρτιδος Ξανθής Γιαννοπούλου –Ψυχαλίνου υπερέβησαν τα εσκαμμένα… Εδώ και δυο μήνες είχαν πλήρη ενημέρωση και πλήρη στοιχεία και όχι μόνο εσιώπησαν αλλά θέλουν να κουκουλώσουν το θέμα. Αν δεν υπήρχαν τα ενημερωτικά πορταλ (ΗΛΕΙΑ ΤΩΡΑ, ΠΥΡΓΟΣ ΝΙΟΥΣ κ.α), ιστοσελίδες (ΟΡΕΙΝΗ ΗΛΕΙΑ κ.ά.) και το Ραδιόφωνο(ΙΟΝΙΟΝ FM), ουδείς θα το μάθαινε.

   Εκείνο όμως που εξοργίζει, είναι το γεγονός ότι και τώρα που το θέμα πήρε δημοσιότητα αντί οι δημοσιογράφοι των εφημερίδων αυτών να ασχοληθούν, να ερευνήσουν (αυτή άλλωστε είναι η δουλειά τους, αυτό είναι το καθήκον τους που απορρέει από την ορθόδοξη δημοσιογραφική τακτική) ή εξακολουθούν να σιωπούν ή αρχίζουν τα αποπροσανατολιστικά τερτίπια για να οδηγηθεί το θέμα στις καλένδες… Αφορμή γιαυτή την επισήμανση πήραμε από το πρωτοσέλιδο της μεγαλύτερης σε κυκλοφορία εφημερίδας της Ηλείας «ΠΑΤΡΙΣ»(12-3-2011) με τίτλο «Περιουσία στα αζήτητα…» και καλό κύριο άρθρο της ίδιας (14-3-2011) με τίτλο «Θα τρίζουν τα κόκαλα των δωρητών…». Εντυπωσιακοί μεν οι τίτλοι, αλλά το περιεχόμενο άνευ ουσίας και αποκαλυπτικό της προσπάθειας να υποβαθμιστεί και να ξεχαστεί το θέμα. Και εξηγούμεθα.

  Εμείς εκ καθήκοντος (στην πρώτη εξηγήσαμε τους λόγους για τους οποίους αυαισθητοποιηθήκαμε) στείλαμε 4 ενημερωτικές Επιστολές. Δεν είχαμε καμιά απαίτηση ούτε και «πρεμούρα» να δημοσιευτούν οι επιστολές μας, είχαμε όμως απαίτηση να ερευνηθεί δημοσιογραφικά το θέμα και αν βρεθούν να αποδοθούν οι ευθύνες όπου ανήκουν. Δώσαμε όλα εκείνα τα στοιχεία, υποδείξαμε τους αρμόδιους, τους υπεύθυνους και τους εμπλεκόμενους άμεσα ή έμμεσα στην ένοχη σιωπή ή τη συγκάλυψη. Και αντ΄ αυτού η μεν «ΠΡΩΤΗ» και «ΠΡΩΪΝΗ» … «άκρα του τάφου σιωπή», η δε «ΠΑΤΡΙΣ» με δυο αράδες στη αρχή της αποκάλυψης, έρχεται τώρα να μας πει για τις πολλές «κοιμισμένες» δωρεές στο Νοσοκομείο Πύργου (και πολύ σωστά), αποκαλύπτοντας ότι τα στοιχεία πήρε από το ίδιο το Νοσοκομείο (και μάλιστα με το συγκλονιστικό ότι και μέρος -sic!.- της ΔΩΡΕΑΣ Ψυχαλίνου γνώριζε το Νοσοκομείο από το 2003!!!) και βέβαια με το γνωστό … «δεν βαριέσαι» τα βάζουμε όλα στο γενικό μπάχαλο και καθαρίζουμε… Δηλαδή ξεχνάμε κι αυτό το μέγα θέμα.

   Όμως, εμείς οι απλοί ενεργοί πολίτες ρωτάμε τις τοπικές εφημερίδες που ενημερώνουν και διαμορφώνουν την κοινή γνώμη, παρότι είμαστε βέβαιοι ότι θα κεραυνοβοληθούμε γιαυτό το σημείωμα. Ας απαντήσουν λοιπόν.

 1. Γιατί δεν έσπευσαν αμέσως, με την Διαθήκη ανά χείρας, να δουν που είναι τα τεράστιας αξίας σπίτια στην Αθήνα και τα οικόπεδα φιλέτα των 2,5 στρεμμάτων στο κέντρο του Πύργου; Γιατί δεν ερεύνησαν που πήγαν ακόμη και τα κινητά (Βιβλιοθήκη, Γραφεία, έπιπλα, ασημικά κ.ά. και τα 22 εκατομμύρια δραχμές –το 1994- σε μετρητά κλπ);

2. Γιατί δεν έσπευσαν αμέσως, με την Διαθήκη ανά χείρας, στην άμεσα υπεύθυνη Διοικητή του Νοσοκομείου να δουν τι κάνει η ίδια από τις 5 Νοεμβρίου 2010 που ενημερώθηκε επισήμως από τον Ηλείο δικηγόρο κ. Διον. Μιχόπουλο (και προς τι αντιφατικές και αόριστες δηλώσεις της) και τι έκαναν τα προηγούμενα Διοικητικά Συμβούλια που γνώριζαν το θέμα;

3. Γιατί δεν έσπευσαν αμέσως, με την Διαθήκη ανά χείρας, στους «αγαπητούς» όπως τους αποκαλεί η διαθέτις, εκτελεστές της Διαθήκης δικηγόρους κ. Μπράμο και κ. Λιούρδη (για τα ακίνητα) και την συμβολαιογράφο κ. Μπράμου (για τα κινητά) να απαντήσουν τι έκαναν;

4. Γιατί δεν έσπευσαν αμέσως, με την Διαθήκη ανά χείρας, στους χρηματίσαντες προέδρους του Δικηγορικού Συλλόγου Πύργου (εκ των αποδεκτών της μέρους της Διαθήκης) κ. Θεοδώρου (που μάλιστα ήταν και πρόεδρος στο Νοσοκομείο την επίμαχη περίοδο) και κ. Τζαβάρα, ως γνώστες του θέματος να απαντήσουν τι έπραξαν;

5. Γιατί δεν έσπευσαν αμέσως, με την Διαθήκη ανά χείρας, στον Δήμαρχο Πύργου κ. Παρασκευόπουλο (ο Δήμος Πύργου ως κύριος του πρώην Νοσοκομείου, ήταν ο αποδέκτης της ευεργεσίας) που πρέπει να ενδιαφέρεται για την υγεία των δημοτών του, γιατί δεν παρεμβαίνει και αδρανεί;

6. Τέλος γιατί δεν απευθύνθηκαν στους αρμόδιους που …«ποιούν την νήσσαν» (Υπουργό κ. Λομβέρδο, Περιφερειάρχη κ. Κατσιφάρα, Διοικητής της 6ης Υ.Π. κ. Γκούμα) που ψάχνουν εναγωνίως (για «σάλιο»!) από τις τσέπες των συνταξιούχων και μισθωτών, να βρουν χρήματα για τις τρομακτικές ελλείψεις του Νοσοκομείου Πύργου;

Αυτά είναι τα ερωτήματα που πρέπει τα τοπικά ΜΜΕ και έχουν υποχρέωση να ψάξουν και να αναδείξουν, αλλά δυστυχώς «περί άλλα τυρβάζουν και μεριμνούν». Δεν είναι ακόμη αργά. Το να προσπαθούν να κουκουλώσουν το θέμα, ίσως επειδή –τουλάχιστον στο θέμα της ΔΩΡΕΑΣ ΨΥΧΑΛΙΝΟΥ- είναι εμπλεκόμενοι σημαντικοί παράγοντες του Πύργου δεν τους τιμά και δεν τιμά το Νομό μας, γιατί αργά ή γρήγορα θα λάμψει η αλήθεια. Είτε μέσα από τις Αρχές της συντεταγμένης Πολιτείας, είτε γιατί το αλάνθαστο ένστικτο και η συνείδηση του απλού Ηλείου πολίτη που δοκιμάζεται καθημερινά στα θέματα της υγείας του θα πρωτοστατήσει για να τιμωρηθούν αμείλικτα όσοι ασέβησαν και ασεβούν στην επιθυμία και τη μνήμη των μεγάλων ευεργετών του τόπου μας.

Ο πρόεδρος
Σωτήρης Σωτηρόπουλος